最近这段时间，我在公众号上的阅读量一很低，鲜少有文章能突破一百。不知道是被平台限流了，还是自己本身的水平就这样，只配得上低阅读量。我也不太愿意去四处找人交流，每天就和几个固定的文友互相看看，倒也落得轻松自在。
昨天的阅读量依旧不高，只有两百多。可让我意外的是，收益竟然接近十块钱。我认认真真写的那篇《那个蹭我车的穷小伙，和那个开宝马的富太太。》（就是《我被宝马讹了！》这篇文章），呕心沥血，阅读量有八十多，收益却只有一块多钱。而另一篇临时起意的文章《AI给我推荐了三首诗，都被我否了。最后我选的这首，让AI心服口服。》，本来只是想看看AI会推荐怎样的古诗词来匹配我的文章内容，结果看完大失所望。那些推荐还不如我自己脑子里冒出来的那一首。于是我便把这个过程记录了下来，想着踩一踩AI来抬高一下自己。
文章大部分是AI的分析内容，我只是在文章的前面、中间和最后穿插了几句。说实话，我也没指望有人看，果然，阅读量只有二十几。可让我百思不得其解的是，就这么一篇纯粹的“AI文”，收益居然有六块钱。
我开始想，如果平台这么偏爱AI，那我天天来拷问它一番，是不是就能赚得盆满钵满？于是我又跑去问AI：为什么会出现这种“阅读量低，收益反而高”的现象？
它的回答是：《穷小伙vs富太太》这篇文章读者群体比较杂，系统可能推送的是低出价的通用广告；而《AI推荐诗》涉及“AI”“诗词”“文化”这类关键词，系统识别出读者可能是有一定文化层次、消费能力较强的人群，于是推送了金融、教育、知识付费等高价值广告。结果是：20个人里，只要有1个人点了两个高价值广告，收益就能到6块；而80个人里，如果没人点广告，或者点的都是低价广告，收益就只有1块多。
它还补了一句：这个现象，恰恰印证了我文章里的那句话——“事有得而失，物有损而益”。第一篇看似“得”（阅读量高），实则“失”（收益低）；第二篇看似“失”（阅读量低），实则“得”（收益高、读者精准）。还说连公众号后台的数据都在为我选的那首白居易的诗作注解呢。
听它这么一分析，好像确实有几分道理。
不过话说回来，就算摸清了这点门道，我也写不了那些高大上的文章，更不会为了碎银几两让AI唱主角。我还是会一如既往地分享我的生活，书写我的感悟，锤炼我的文采。采得百花成蜜后，为我辛苦为我甜。
我写这篇文章，也没什么特别所指。只是觉得公众号平台的收益规则像一团迷雾——像雾像雨又像风。我没有精力，也没有能力去拨开这层雾。那就继续做一只在雾中走直线的猫吧，不撞南墙，不回头。
莫言下岭便无难，赚得行人错喜欢。
正入万山圈子里，一山放过一山拦。
——宋·杨万里《过松源晨炊漆公店》
