各位老铁好，今天我们聊聊小编在从事ORC样机开发过程中遇到的各种趣事。
十年前，能源危机阴云笼罩，节能大旗，海内招展。
ORC以其低温领域独特优势，引各路英雄注目，一时间各大门派摩拳擦掌，跃跃欲试。
按出生，主要可分为三派。一派是传统能源动力企业。觉得orc系统跟传统发电系统没有什么区别，部件一样，就是工质不同，可以松松搞定，第二派是做制冷的。系统很像，循环嘛？倒过来而已，跟做传统制冷没有什么区别啊，难度很小。第三派是做鼓风机、压缩机出生的。这三大派里，有研究所，有生产单位，当然还有不少高校。还有走技术引进的，这里按下不表。
ORC有点跨界，大家都有一些熟悉的地方，也有些不熟悉的地方。小弟在ORC江湖混迹几年，谈谈自己经历的几个趣事。
传统发电企业大佬说，ORC效率低，关键原因是汽轮机背压高，把背压降到5个kPa，效果绝对好。本想解释，冷凝压力是由工质种类和冷凝温度决定。大佬表示，你不要忽悠我，我比你懂。
也有高手说，这个工质充到系统的速度太慢？能不能加点压力？用什么加压呢，氮气吧……看速度快了吧…… 靠，氮气怎么都进系统了…..冷凝器压力怎么降不下来？不止一家。
制冷界大佬说，透平嘛，压缩机反转过来就行了，一样样的，直接上马项目……
应该说，新的技术新的领域，交学费是难免的，乾坤未定之时，黑马纵驰，应该佩服前辈的勇气。坚持下来的，也会有一片天地。
今天说说换热器设计趣事。
在没有进行ORC换热器设计之前，我以为换热器设计是这样的
各种高端CFD，各种复杂模型。
刚入门，发现不是这样的。
好些老师傅，根据几个主要参数，估算一下，再excel配合一下，就完成了设计计算。甚至不需要什么模型。
准不准？在熟悉的领域，有大量数据的情况下，是可以的，因为相近参数已有国标或产标成品，差别不大。这和现在做人工智能网络预测是一个道理，数据量够的时候，拟合会比较准，内在机理不是很重要。
但，对于新工质，新工况就难说了。
内心忐忑，愣头青觉得刚开始设计，还是要搞准一点，所以查了各种换热经验关联式，各种设计方法，关联式很多，能用的很少。换热器结构复杂，蒸发器，冷凝器相变情况复杂，怎么算准，真心不太容易。有人说，不是有成熟的商业运用软件吗？是的，业界用得比较广的有两个，一个是美国换热研究院开发的HTRI软件，一个是ASCPEN自带的换热器计算软件。关键用这两个软件算了一通后，你依然不知道准不准，因为根本看不出来他们用了什么关联式，更何况用两个软件算一个ORC的换热器，往往结果上相差很大。何去何从？我的内心是奔溃的。
所以，只能手动算，自己找靠谱的关联式，自己编程。一路请各种神仙把关，各种小心验证，内心还是惴惴不安。
大佬安慰我说，“没事，大不了把裕度放大一点，总能换热的”。对啊，裕度放大点，我安慰自己。
200㎡（约数），定了，就是最终换热面积。好，选型-出图-生成-测试。第一代ORC换热器就快能装上机组了。没想到，有一家同行速度更快，已经快做整机测试了。本着虚心讨教的态度，我们赶紧去学习，也想对比着看看我们的换热器靠不靠谱，因为对方的参数和我们的极为接近，热负荷稍小一点。
当我看到他们换热器的铭牌时，我再一次震惊了！近1000㎡，没听错，快5倍了，按当时的成本算，一套ORC系统的换热器，能差出辆宝马车的价格，这差别太大了。
我错了吗？现在改已经来不及了？怎么办？
没有办法，等最后的测试结果吧。设计失败的话，几十万就打水漂，我也可以回老家了。
几个月的煎熬，终于实验测试了。然而，实验结果却令我们很欣喜，换热器完全达到了最初的设计要求。
那问题来了，别人家为什么设计得那么大呢？我忽然想起大佬的那句话，“没事，大不了把裕度放大一点，总能换热的。” 也许对方工程师，也深谙此道。
那么，对方的换热器能达到设计参数要求吗？当然。那多出来的800㎡换热面积有什么用呢？用处不大，也就是说你用1000㎡办了个200㎡就能办的事情。
为什么会这样呢？你若知道ORC系统设计里的窄点温差问题就能明白，因为窄点温差不可能是负值。多出来的面积，只是增多没有温差的换热。
你们设计200㎡会不会也偏大了呢？是不是可以更小？这个很难回答，因为这个换热关联式的精度有多少都不是很确定，哪能算得这么准呢？
所以工程设计，宁可放大一点，最终都达到效果了，因为“大不了把裕度放大一点”。
当然，你要关联式太不准，也会出现换热面积不够的情况。
关键是，关联式要准!
那么对于ORC工况工质下，哪些关联式是比较准的呢？
为了搞清楚这个问题，小编在清华献出宝贵四年，和同门一起打造了这个有机工质换热实验平台，别小看下面这个台子，花了百来万，尽量选用高精度的仪器。在换热实验尺寸上一点没打折，基本用的就是工业常规用的尺寸（更小尺寸的实验台省钱），实验管也很长，感谢导师对科研的巨大投入，小编出生穷苦人家，感觉有点心疼。
所以，我们做了不少基础研究，从单相到两相，再到超临界，从单种工质，到多工质，从光管到换热管。发了不少论文。
我们还想，结合自己得到实验数据，关联式，开发一个能进行ORC换热器的设计软件，服务于国内的ORC机组开发企业。产学研联合，岂不是很美的事情吗？
其实不是想，而是已经做了。看看软件界面，是不是还挺漂亮的。
做了这么多科研，也希望我们研究成果能服务于国内技术的更新发展，毕竟这也是做科研的初衷。有兴趣,可联系。
最后放几张师弟的PPT, 爱不爱看都可以。
这期先到这里，下期（本周六）小编想谈一点硬核的样机开发经验。这些实战经验对机组开发还是很重要的，坑不少，少踩一个坑，省出一辆宝马。建议项目负责人、研发技术人员观看。为了体现知识的价值，下期将采用付费阅读的形式，敬请关注本简书号更新。
