照片的具象和文字的想象，究竟哪个更有感染力？
杭州雪霁初晴的日子，顶着号称史上最冷的瑟瑟寒风，去朋友家做客。抬头所见的，是睽违半月有余的蓝天。三天的冷空气和暴雪袭击后，天空被洗成了碧蓝色。偶然的几朵白云点缀其中，被太阳照的发亮。有人开玩笑，此时的太阳虽然艳丽，也不过是冰箱里的灯。手伸出来拿着手机拍照，风吹了几秒钟，便体会什么叫刺骨。随意取的景，怎么再看，都有些不对味，感觉不是我看到的那般惊叹。
上次随一班人去乌镇，那日大家发出来的相片都很陌生，好像我没走过那里。有人说，比我看到的好看。我琢磨，与我感受却是恰恰相反。
比起以前看摄影展，问照片呈现的究竟是被摄者、拍摄者或观众的感受，现在更想问，照片的风景，距离真实有多远？（不算ps的话）
在朋友家相谈甚欢，不过因为怕路远天冷不方便，大家各自分散回家。出门拐了几道弯开到大路上时，遇上了日落。
腊月十四，月亮在日落时升起，太阳沉沉落下，把西方的天空染成浅橙色。有一道长长的云，被风吹着向南，瓦蓝色的天空在云里若隐若现。那情景，恰似一条神话里的龙，在腾云驾雾也好，在戏浪也好，让我想起《楚辞》里的句子“龙举而景云往”。车子一路朝北开着，车旁的建筑渐渐变作了高楼。那条龙在楼间穿梭，直至没入地平线以下，不知道它最后有没有追到那轮月亮。
这样的日落，我未曾见过。因为距离太宽，也没办法用手机记录。我想就算记录了，也未见得就能感受到当时我的感受。
所以如果我拍了，我拍下的，意义是什么呢？
