读完了这本小说，翻过头来想想其实有个很重要的问题可以讨论。
1、斯朱兰（也有翻译为思特里克兰德，这里用简单的翻译）既然一心追求理想，那为什么还要结婚？
这个问题我和大家一样开始搞不懂。你要理想，要自由可以，那你不要结婚啊？
可现实不是程序，给你设置好你的人生。如果你知道自己人生的每一步，那你的人生过的还有什么意思。
所以哪有人能一开始就知道自己做什么？摩西奶奶到70岁才开始画画，而斯朱兰是在40岁。他完成了结婚、生子、工作三大任务。只不过恰好是在这个节点上，斯朱兰要去抬头看看白月光了。
不能因为他后来的行为去谴责之前的行为。我们是脱离文本，俯瞰斯朱兰整个人生的，知道他结婚生子之后去追逐梦想。但是斯朱兰在命运之河中，是没法看到未来的事情的，他无法左右。
如果他在20岁就知道自己要画画，他应该也会像40岁时一样，丢下一切追求艺术的。
所以，你可以批判他40岁所做的决定不对，但不可以说他结婚不对。
2、斯朱兰有漂亮的妻子，听话的孩子，为什么要一心之迷，抛妻弃子去画画？
斯朱兰，有点六亲不认：我管你是谁，我现在就想离开你们去画画，你们都是我生命中的路人，我不再是你的丈夫，不再是孩子的爸爸，我只是我，我把所有的一切都要丢弃，就算你们说我冷血无情，我也毫不在乎。
我们会站在道德制高点批判着斯朱兰的“恶行”，他不承担责任，只顾着自己，完全就是利己主义者。
但是，我突然觉得有时残忍是必须的。因为斯朱兰想要追逐艺术梦想的火苗已经被点燃了，他脑子里只有一个念头，就是去到美的彼岸。
我们常说，人不能只为了自己活着。可是，人如果只为了别人活着，那不就是行尸走肉吗？
我想如果斯朱兰考虑现实，窝在舒服的家中画画，他自己内心肯定不开心。而情绪也表现在行为上，同样也会让家人不开心。
与其夜长梦多，不如当断则断。虽然当时可能觉得残忍，但是也是对对方最大的尊重吧。
同样的还有男女关系，说喜欢也容易，说爱也容易，但是说不喜欢了，不爱了也很容易。
或许是我情商太低，单纯的就觉得喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。不管是男女，何必为了面子，不好意思等等原因，不好意思拒绝别人呢。
你觉得不拒绝是尊重，给对方面子，可是你不拒绝又不主动，是很令对方困扰的。没有人不知道，两情相悦的概率有多小。所以你的拒绝也不会让对方觉得没面子或者难堪。
不管怎样，还是希望大家，能更坦率一点。大方说爱，也大方的说不喜欢。扭扭捏捏的只会让彼此连最初的好感消失殆尽。
所以说，有时拒绝才是对对方最大的尊重。
因此对于斯朱兰，我多多少少可以理解。哪有谁离开谁不能活，哪有什么工作没你不行，地球离了你还照样转呢，是吧。
没有必要把自己对别人的作用看的太重要，也没有必要把自己放低到完全放置于别人的生活中。爱自己一点总归没有错。
有位朋友说，不能为了谁去改变，而是先把自己丰富起来，让自己变得优秀之后，依靠个人魅力去吸引别人才行。
换句话说，先取悦自己，爱自己，让自己变得美美的，后面的事情就自然而然的发生。不能想：我要先让别人高兴，顺带着让自己因对方高兴而高兴。那样只会丧失到自己的人格了。
斯朱兰在拥抱月亮的过程中，就是单纯的只为自己活着。这种状态，因为大部分人很难达到，才会让关于这本小说的讨论一直持续下去。
ps：这些想法都是读小说时想到的，或许哪里偏颇，但也是思考的一个角度。
现实中，像斯朱兰这样的人，可以当朋友，但不适合当爱人。
书要时时读，或许会读出更深的东西。
要认识到人性的复杂，不把我的单纯想法施加在别人身上，因为别人想的肯定比我多得多。慢慢学会爱自己，保护自己。
