刚刚看到新闻：“北京幼儿园的新入园人数对比疫情前腰斩”。过去几年新生儿断崖式下跌的情况，暂无先例（日韩的过程比较缓慢），这个史无前例是什么原因导致的呢？网上流传比较广的两种说法：①经济发展给女性带来了经济独立的机遇，生育意愿下滑。② 养育成本太高，叠加当前经济下行，不敢生。
关于第一个说法，女性经济独立是加入世贸之后就有的，2012年是中国加入世贸之后的第十年，女性经济独立就已经很普遍了，在2012-2020年，这种经济独立性更突出，并没有出现生育率的暴跌，为什么是2020年之后出现暴跌？关于第二种说法，不否认有不少想生但因为经济原因不敢生的家庭，但更多的情况是，经济不错的家庭也不愿意多生孩子，更准确的说，都不愿因结婚，甚至不愿意谈恋爱。80-90年代经济水平更差、物质更短缺的时候，为什么每个家庭都是好几个孩子？
前段时间，我劝我上大学的堂弟谈恋爱，他反问我：谈恋爱和结婚有什么好处？堂弟的这句反问，点出了的核心，利害权衡，趋利避害，他们不愿结婚生子，是因为他们有个判断：自己过最舒坦，结婚不划算，要孩子是亏本生意。
为什么在80-90年度物质匮乏的年代、在2012-2020女性经济已经高度独立的时期，没有出现这样极端的低生育率，是哪些因素影响了当前准婚育群体对得失的判断？80-90年代人口出生集中在农村，那是个弱肉强食的环境，人就是生产力，人的多少决定了力量的大小，人丁是否兴旺决定了社会地位高低，家里男丁少就是被欺负，必须要多生。2012-2020年，更多的是结婚生育是一个人人都要走的路，大家跟着走，没有值不值的想法。2020年后，少部分不婚不育群体通过自媒体卷起了不婚不育保平安的“新思潮”；这就是关键变量：过去的人从不考虑婚育是否划算，现在人越来越多的接触这个话题，相当大比例的人都认为得不偿失。他们考虑的得失大概如下：
【得】：一个伴侣（有啥用？荷尔蒙的热度过去，余生都是迁就他？不断的争吵？看看夸张的离婚率，结了搞不好还得离）、一个孩子（确实可爱，但是要花费太多的精力和金钱，看看身边那些因为孩子精力憔悴的父母，照顾一个孩子苍老不知道多少岁，我照顾自己都嫌累）
【失】：......偶尔单调的生活？自己调节就行了.....还有啥？......老了谁照顾我？不存在，我不养家不养孩子，这些钱攒下来，晚年就去养老院，钱花在别人身上不如花在自己身上.............
可以说女性经济独立是原因，养育成本也是原因，除此之外，还有经济下行等，但首要原因是：自媒体的发展让一代适龄婚育青年开始琢磨婚育的得与失，开始在“婚育”上做选择题。传统社会自带保守逻辑，即便有少数人有这种想法，因为缺乏传播途径的因素，也都是特立独行的个体行为，但是自媒体时代，尤其是过去这几年某音、某红书这种平台的出现，一个想法很快就能成为一种潮流，如果有一半适龄婚育青年开始这么想？再看看上文得失比较，出生率就注定要腰斩了。在此基础上，再叠加男女对立的风潮，让“得”变的更虚无，让“失”变的更真切，出生率脚踝斩就在情理之中，为什么说是脚踝斩？因为当前已经腰斩的出生率，是建立在二胎撑起半边天且趋势持续向上的基础上，如果只算一胎，数据会更惨（“我国新生人口的胎次结构发生了显著变化，最核心的趋势是“头胎萎缩、二胎主导”，二胎正式反超一胎成为生育的绝对主力”）。
自媒体爆发式发展带来的所谓“觉醒”+基于信息差的得失对比，导致适龄婚育青年跟风从众--婚育观念急转弯。最近写东西很少，逻辑乱，文字不够简洁，育子得失这一块另写一篇，重点讲一下缺乏人生阅历的青年人看到见的得和失。
