每个人都有选择的权利不是吗？
不知道你有没有遇见过这种情况—两个人也许是朋友也许是家人或其他关系。本来在开心的交流，你有你的意见，我有我的观点，本来聊的开心，可不知道什么时候交流的方向变了。交流的目的似乎也不再是了解各自的想法，而是变成了想要互相说服，让对方认同自己的观点，以此来证明自己才是对的。
好久之前我和朋友就发生过类似的事情。两人本来再交流一个话题似乎是：高学历的人比低学历的人要优秀吗？
朋友说学历很重要，它是事业开始的敲门砖，没有高学历，怎么找到一份好工作，没有一份好工作，每天浑浑噩噩度日，又如何证明自己的优秀。高学历也证明，相对接受的教育多，学过的东西多，知道的知识广，占有一定优势，自然要更优秀。
现在想来这种说法也无可厚非，可是当时我愣是觉得没有学历也不尽然就会多么差。自然也不是呆在学校的学习才叫学习。然后又开始举例各种名人事迹。（现在看来其实我们的大致观念还是相同的，那就是学习很重要。）
之后我们两个竟然把一次观点的交流生生变成了辩论赛，而且是特别激烈的那种，非得挣出个谁对说错。
最后我们各不相让，结果一致决定找一位特别喜欢读书的长辈评理。直到现在我一直记得那位长辈说的话——不要试着把自己的思想强压给别人，同一件事情1万个人可能就会有1万个观点，聪明人大多都是懂得从别人不同的观念中，找出正确的点来弥补自己的不足，从而取得进步。
当时我们都处于情绪激动的情况下，自然不能静下心来仔细想这句话正真的含义，只是听了之后，我们便放弃了说服彼此的想法，因为又有谁愿意做个蠢人呢？
不过之后，每每和别人的观点发生冲突，我便会强迫自己停下来想想这句话。
尽管还是不能全然地做到当和别人意见相左时，保持理智，避免不发生口角争执而是试图吸收别人合理的观点。（其实，很多大道理我们都懂，可是每每还是做了情绪的奴隶）
但停下来，却可以使自己在试图说服别人的怪圈中跳出来。其实在两个人都试图说服对方接受自己的观点时，是永远不会有结果的，只会无故的浪费了彼此的时间，同时还伤害了彼此的感情罢了。
所以若两个人意见放生了冲突，大家不如静下来强行交换彼此的观点，然后再以辩论的方式维护现在的观点，一定会有惊奇的发现。
假如当时我和朋友以交换彼此观点这样的方式，再以辩论的方式重现交流讨论，是否会在两个观点中，碰撞出不同的观念呢，也许还会把不同的意见结合起来，去掉极端的部分，得到一个更全面的答案。
因为生长环境，性格，原生家庭等方方面面的因素，每个人都会有自己的观念和想法，这也是每个人自由选择的权利。
其实只要无伤大雅，即使你觉得某人的观念不正确，很奇葩，那又如何呢？与你何干呢？既然与你无关，那只要开心做自己就好了，管别人脑子里的事情干嘛，何必庸人自扰呢！
而且世界就是因为大家的想法观念不同，才得以不停发展和进步的。设想下，如果大家的想法观念都是一样的，那和被设定好程序的机器又有何不同？那时世界还会这么多彩吗？
世界很大，人很多，不同的观念固然也不少，我们开心做自己就好。而且人生本就是一场体验，生死离合，酸甜苦辣，平凡荣光…管它诗还是远方，肆意体验就好！
