我曾经说过，自己是一个完美主义者，可是，这句话也要分时候看待。如果是达到了预期的目标，个人对事情比较挑剔，那就可以称之为完美主义者，而倘若是没有达到目标，任务没有完成，你还挑剔，那就是不懂得变通，分不清主要矛盾。
先完成，再完美，在007里面听过太多次，是说提交作业的时候，先提交到平台上，后期再做修改。
起初我的想法是，一件事我宁愿做不成，也不以完成的心态去做。后来发现我错了，先完成，不代表说以散漫的心态去做这件事，只是把精力放在主要矛盾上，不在一个地方钻牛角尖，它体现的更是一种大局观，目标性。
1
今天所想来源于对自身的反思。在下午复习政治的过程中，我意识到剩下的时间肯定复习不完。想想当初小心翼翼的把答案写的很小，打算之后有时间再做第二遍，就觉得可笑。甚至有的时候，我会把解析写在另外一个本子上，以保证习题集的干净整洁，方便二刷。
还有英语的复习：在整理阅读的时候，试图弄懂阅读里面的每一个单词，哪怕是由很少出现的那种词，我会专门用一个本子写下来。花了大量的时间不说，整理过程中，精力倾向于放在整理单词上，好多单词记在本子上了，却没有及时的复习，等于没有掌握。
我小心翼翼，非常谨慎的复习，整理，生怕出一点错误，回忆5月份整理数学笔记的时候，很多内容18讲上面都有，也就是基本概念，基本例题，老师为了提高学生的积极性，以及配合他，当然会说你们认真做笔记，但是，无脑的笔记，后期复习真的用不到。没有经过自己刷题总结的知识点，太盲目，针对性不强。
总结自己的经历，与其说是完美主义，不如说是放不开，过于死板，抓不住主要矛盾。
总是试图找一个最最完美最最标准的学习方法，总想万无一失一次就成功，但是，哪有一次就复习好的呢，又有谁能做到刚刚好。
我容易陷入条条框框里面，也喜欢去给自己找一些条条框框，比如，最佳的复习状态，比如，会纠结很久跟哪个老师，而复习迟迟没有开始。我不是一个行动派，主要原因在于思想的错误：找一个最佳的方式去做这件事。
这世界上哪有最最完美的方法，方法都是在实践中摸索出来的，因人而异的，哪有标准可言。
2
正确的思想应该是这样的：先行动，有一个感应认识，总结，学习间接经验，再实践，就能达到有一个具体的认识。而我往往想一步就达到具体认识，跳过前面第一个步骤，实践，太过心急。
同时在因人而异上我也犯了一个较大错误，就是忠于条条框框，而忽略自身的感受，总拿别人的复习方法强加到自己身上，效率并不高。
先行动的意义在于对这件事有一个大概的了解，就像做计划一样，没有做过计划的人，很难科学的做出一个符合实际的计划，因为你对这件事不了解，对自身不了解，对时间把控不敏感。计划往往会很空泛。
与实际行动相结合，与自身习惯结合的学习方法才是最最适合自己的。
所以说，还是要先行动。
总结自身问题：
1.行动跟不上
2.放不开～抓不清主要矛盾
3.喜欢把事情推到以后做
行动力，这点要向达文学习。
他英语阅读过了3遍，哪怕单词还是会有很多都不认识，但是也能做到20个对15左右。重复，主抓阅读，抓大头，在关键的时间点上很重要。
抓主要矛盾这一点要向锦康学习。
他能够跳跃性的看书，比如暑假同样学习一本书，proe教程，是一本操作性的工具书，锦康知道，掌握这个软件才是关键，只要最后会操作就好。所以他学的特别快，哪些重要，哪些不重要，心里门清。
有时候会偷懒的人往往聪明，他们懂得自己在做什么。问一下自己：是仅仅为了做这件事～学习？然后很认真的一字不漏的从头看到尾？还是掌握知识。
试想，如果把一场考试只当考试对待，你只需要完成23道题目，问题是不是变得简单多了，掌握这些类型的题目，针对性训练，达到做题能做对这个简单的目标，一切都变得简单啦。
