昨天被朋友安利了一个效率工具 uTools ，用了一下还不错。但是今天我加了他们的交流群给他们提了两个不成熟的小建议：
1.已安装的插件如果不用关键词 而用鼠标点击方式进入的话 目前步骤有点多 建议增加一个快捷的办法
2.没有输入内容的时候，可以在图中位置处显示几个最近用过的插件
（ps：并不是说uTools不好用啊，要是不好用也就懒得提建议了，当然像这种类 spotlight 产品一般都主打键盘操作）
现在的产品一般都会注意到，尽量不让用户在键鼠之间频繁切换，但是有个问题一直被回避或者忽视，就是键盘和鼠标到底哪个更好用或者高效？
程序员无疑是键盘的代言人，几个单词组成的命令就可以代替鼠标的一顿猛如虎的操作。win10也在任务栏增加了类似spotlight的搜索框，旨在让用户绕过繁琐的鼠标点击路径，一步直达，以及众多第三方类似产品都说明现在大家对“一步直达”的渴望。
但是鼠标（含触控板等）和键盘并不矛盾，也不与“一步直达”相矛盾，它们只是不同思维方式的体现。
鼠标的优势是它是线索性的或者说引导性的，即，电脑先“出招”，而你只需要简单的点一下就可以“拆招”，然后进入下一回合；这样于效率而言，你需要思考的就是简单的选择题，熟练的话甚至可以不用思考做到“手比脑快”。
而键盘需要你先“出招”，如果你的工作很杂很琐碎，你可能会偶尔看着闪烁的光标卡壳儿。
就好比一辆车起步快但是跑得慢，另一辆起步慢但是跑得快；但鼠标也并不是每次都要跟电脑“大战300回合”，一两次点击达到目标也是可以的吧，这样其实就变成“用脑搜索”和“用眼搜索”的区别了。
对于人来说是“用脑搜索”和“用眼搜索”，对于电脑来说其实就是你“要什么”和“要哪个”的区别。这可能也是产品设计的两个终极问题了吧！
但是就像鼠标和键盘这么多年都没能淘汰掉对方一样，“眼”和“脑”也无法淘汰对方，而继续深挖的话这里的“眼”其实就是电脑，“脑”是人脑。
而至少在真正的人工智能到来之前，人脑依然需要承担一部分任务来“帮助”电脑完成工作，而所谓的“效率”就是在中间做平衡的艺术。
