前言

梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香，昨天，回答了一个关于这两句诗的小问题。

宋人卢梅坡的《雪梅》诗其实有两首，第一首写梅和雪，第二首写梅、雪、诗。另外每一首里，都有一个人物。

正如古人所说：作者之用心未必然，而读者之用心何必不然。细细思索的话，其实这两首诗并没有那么简单。

一、梅雪争春

《雪梅二首》的第一首，常常伴有一个故事，说妻妾相争，让丈夫评判，于是丈夫写了这首诗来劝架：

梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。

这个争宠的故事，可能来自于元明的小说。《全宋词》中，收录了元明小说中假托的宋词，不知道真伪。例如马琼琼的《减字木兰花·题梅雪扇》：

雪梅妒色，雪把梅花相抑勒。梅性温柔，雪压梅花怎起头。芳心欲诉，全仗东君来作主。传语东君，早与梅花作主人。

又有朱端朝（端朝字延之，南宋人，肄业上庠）的《浣溪沙》：

梅正开时雪正狂。两般幽韵孰优长。且宜持酒细端详。梅比雪花输一白，雪如梅蕊少些香。东君非是不思量。

古诗词中，雪和梅常常同时出现，梅花虽然白，似乎不如雪白，而雪花又没有梅花的清香，二者各有所长。

卢梅坡的《雪梅》中，首句说梅和雪相争互不相让， 这是比兴之法托物寓意。既然各有所长，又如何评判谁更胜一筹呢？

说诗人圆滑也好，说诗人实事求是也好，总之，两不得罪，但也不给你答案，而是挑出各自的长处与短处作比较。

在这三首诗词中，马琼琼作《减字木兰花》是因为受了欺负，于是写信给远行的丈夫告状。

朱端朝和卢梅坡，作为主持公道的裁判员，却不给梅和雪准确的答案。

这三首诗词，不知道谁先谁后，但是从前溯源的话，其实是化用了《世说新语·德行》中的一段故事。

二、雪梅相争 难兄难弟

喜欢《世说新语》的朋友，看到这首诗一定会想到“难兄难弟”这个成语，这是《世说新语·德行》中的一段故事：

陈元方子长文有英才，与季方子孝先，各论其父功德，争之不能决，咨于太丘，太丘曰"元方难为兄，季方难为弟"。

东汉时，颍川郡名士陈实(陈寔)有两个德行不错的儿子：陈纪(字元方)和陈谌(字季方)。

当时两个孙子相争，各自说各自的爸爸好。陈纪儿子陈群(字长文)与陈谌的儿子陈忠(字孝先)各不相让，于是找爷爷陈实评理。

陈实说："元方难为兄，季方难为弟!"意思是，你们俩别难为我了，你们各自的爸爸都很优秀，我没法评判谁最好。

元方难为兄，季方难为弟，后来演化为成语"难兄难弟"，本来是褒义词，后来曲解为贬义词。这是题外话了。

这个陈实是不是和卢梅坡、朱端朝差不多，都不肯给出一个明确的答案。

但是从另一个角度看，这三个人都类似于主持大局的人，因此不愿意下面的人内耗，因此各打五十大板，团结最重要。

三、《雪梅二首》之二 日暮诗成天又雪

有梅无雪不精神 ，有雪无诗俗了人 。 日暮诗成天又雪 ，与梅并作十分春。

这首绝句中除了雪和梅以外，又加入了诗。

诗是人的产物，第一首其实有三个意象：梅、雪、诗人。第二首有四个意象：梅、雪、诗人、诗。

这首诗和第一首完全不同，第一首中，雪和梅是相互独立的。第二首，写的是梅、雪、诗三者互相依存的关系。下面分别欣赏一下这四句诗。

1、环境与背景，有梅无雪不精神

春天是大背景，少了雪，就不能突出梅花傲雪的高洁精神。只有在严酷的环境下，才能显出英雄本色，而平淡的生活中，英雄可能也泯然众人。

2、俗人与志士，有雪无诗俗了人

春雪之下，假如不写诗的话，就是一个俗人。

为什么这样说呢，因为诗可以反映出人物对于眼前环境的领悟与看法。俗人浑浑噩噩过一生，志士则要成就一番事业。有雪有诗，所谓“沧海横流，方显英雄本色”。

3、想法与行动，日暮诗成天又雪

有了环境条件，有了志向，下一步就是行动。下了雪，有了梅，心中有诗意，自然要作诗了。

4、美好的结果，与梅并作十分春

第四句，写梅、雪、诗、人四者相互作用后的结果，人作诗描述雪和梅，于是得出了美好的结果 。

只有四种因素共同发力，才会有“十分春”的美好结果。

结束语

卢梅坡的两首《雪梅》诗，写了两种道理。第一首表示大家各有所长，不要内耗；第二首，放下争议携手共进，一定会有好的结果。

王国维在《人间词话》中，提炼出了人生事业的三种境界。第三种境界是：众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。

这种境界就是前两种境界坚持与行动的结果，与卢梅坡诗中的“并作十分春“异曲同工。上面所讲，是老街自己的感受，诗人本身未必有这种含义。还是谭献的那句话：

作者之用心未必然，而读者之用心何必不然。《复堂词录序》

@老街味道