波罗申科在美国为首的西方势力的怂恿下，以乌克兰的国家利益为赌注，不断的充当西方势力压缩俄罗斯战略生存空间的排头兵。俄罗斯已经在格鲁吉亚对战略生存空间有了充分的表态，但是从俄罗斯的地缘政治来讲，他可以失去波罗的海周边的所有地区，包括波兰，但他不能失去乌克兰。只要乌克兰还在手中，俄罗斯仍然具备充当欧亚帝国领袖的实力。
丢掉乌克兰，意味着丢掉4000多万斯拉夫人，任何复兴俄罗斯帝国的企图均有可能陷入国内与对民族宗教均有诉求的非斯拉夫民族的持久冲突中。车臣战争只是一个警示而已。并且随着中亚人口的激增，俄罗斯出生率的下降，没有乌克兰的原苏联区域的亚洲化色彩将更加明显。
一战后，列宁通过强力抵抗与西方确立的凡尔赛边界，斯大林沿着列宁的路线，使俄罗斯的战略生存空间得到了扩张，即使对于斯大林这样的政治强人，对东欧的争夺并未诉诸武力。一战后东欧各国受到西方的过度挤压都导向了俄罗斯，在西方的挤压下形成了苏联。这与当前西方怂恿东欧与俄罗斯对抗，最终放弃东欧的形势非常相似，东欧各国国内已经形成很强的对于苏联时期怀念的思潮。目前乌克兰出于对这种思潮的抗拒所采取的种种行动，客观上不但不会阻止这种思潮的蔓延，实际上反而会加重这种思潮在乌克兰国内激起更加激烈的动荡。
克里米亚问题的俄罗斯战略生存底线的问题，俄罗斯守住了底线——生存的底线，也是俄罗斯未来复兴的基础和前提，动克里米亚俄罗斯得玩命。对于西方来说克里米亚是重大利益，他会尽力争取。当然，克里米亚也是乌克兰的核心利益，乌克兰充当西方的马前卒，又该以怎样的方式与俄罗斯缠斗呢？
