最近频频在朋友圈刷到朋友们去电影院看的《摔跤吧！爸爸》的简短影评。虽然一直没有时间去看电影，但通过影评也对电影有了一定的了解。有的人觉得电影中的父亲剥夺孩子的童年，规划她们的未来，把自己的梦想寄托在孩子身上，太过残忍；有的人说电影中的父亲为了让他的女儿们摆脱在印度这个国度中女性弱势地位的命运枷锁，为了给孩子们一个可以趾高气昂的未来，父爱是伟大的。
在我看来，大多数中国的父母，从小就“培养”孩子的各种兴趣爱好，他们过多的把希望寄托在孩子身上，他们骨子里“望子成龙，望女成凤”的思想根深蒂固。孩子是他们生活的主心骨，拿孩子进行作比较已经成了他们生活中的习惯。孩子足够优秀会让他们很有面子，是呀，可这无疑让孩子们在生活中背负着一块“巨型的隐形石头”，孩子们的压力被视而不见。
犹记得，每次考试过后，出成绩之前是我们最快乐也最煎熬的日子。细数着出成绩的日子，有人欢喜有人忧。同学A说，我数学没考好，不回家了，我爸必定会数落我一番。同学B说，我这次落后了几名，回家必定挨“混合双打”，我爸妈信奉棍棒可以提高成绩。同学C说，我一直跟我妈说成绩没出来，都过了这么久，实在是瞒不住了。看着一张张“愁云密布”的脸，我真为他们担忧。
相较之下，我觉得自己是幸运的，父母足够开明，因此，我没有在提心吊胆的环境里生活，从小放养式的生活，让我无论是在生活中还是学习上都表现得比别人更有主见，更为独立。爸爸妈妈比较尊重我的意见，从小我就喜欢分享故事给爸爸妈妈，因此我们一直处得像朋友，给孩子一个无忧无虑的童年尤其重要，不要给孩子最天真无邪的童年时光加上阴影。
我们不能说前者的思想就是错误的，只是父母爱的方式不同。毋庸质疑的是出发点都是为了孩子越来越好。
回到电影中，这是一部根据真实故事改编的电影，如果你足够了解印度的文化，你就会知道这个国家重男轻女的现象有多严重了。我更愿意相信后者的解释，
有一段，父亲说，我不可能每次都能够赶来救你。确实，爱不能是一直无微不至的照顾，不能是一直的亲力亲为，不能是一直的陪伴，是放手，是化成心中的信念。
再由印度女性的弱势地位，我想到了中日韩女性的地位。通过一系列数据和此时生活的环境，能明显感觉到中国的女性地位高于日韩。日韩和解放前期的中国都是受传统封建礼教束缚较深的国家，但在中国建国后自上而下的开展了范围广、程度深的妇女解放运动，而日韩女性在不断前进的历史中没有机会证明自己，她们潜意识中女性低于男性的观念顽固。
再者中国女性，尤其是处于大中城市里的知识女性，她们接受了较高的教育，深知女性经济独立的重要性，因此即使是婚后，也不愿意在家当全职太太，而日韩女性则不同，她们大多数在婚后会选择居家做全职太太，少了经济上的独立，自然会加深对男性的依赖。
殊不知，其实日韩的丈夫的全部经济收入其实都是交由妻子管理的，当他们外出应酬等需要资金的时候，会和妻子商量并申请。因此，我们不能一味的按自己先入为主的思想去评判日韩女性的地位。这样的国度，只不过是更倾向于“男主外，女主内”的生活方式。
总而言之，我们看待问题的时候应该一分为二，结合特定的时间、环境及人物，而不能先入为主，以偏概全。让思绪局限于狭隘的空间，和“井底之蛙”无区别，跳出小天地，你将会看到更广袤的天空。
文/哆哆
