文章来源:深入理解jvm空间分配担保
JDK 6 Update 24在发生Minor GC之前，虚拟机必须先检查老年代最大可用的连续空间是否大于新生 代所有对象总空间，如果这个条件成立，那这一次Minor GC可以确保是安全的。如果不 成立，则虚拟机会先查看-XX：HandlePromotionFailure参数的设置值是否允许担保失败 （Handle Promotion Failure）；如果允许，那会继续检查老年代最大可用的连续空间是否 大于历次晋升到老年代对象的平均大小，如果大于，将尝试进行一次Minor GC，尽管这 次Minor GC是有风险的；如果小于，或者-XX：HandlePromotionFailure设置不允许冒险， 那这时就要改为进行一次Full GC。 解释一下“冒险”是冒了什么风险：前面提到过，新生代使用复制收集算法，但为了内 存利用率，只使用其中一个Survivor空间来作为轮换备份，因此当出现大量对象在Minor GC后仍然存活的情况——最极端的情况就是内存回收后新生代中所有对象都存活，需要 老年代进行分配担保，把Survivor无法容纳的对象直接送入老年代，这与生活中贷款担保 类似。老年代要进行这样的担保，前提是老年代本身还有容纳这些对象的剩余空间，但一 共有多少对象会在这次回收中活下来在实际完成内存回收之前是无法明确知道的，所以只 能取之前每一次回收晋升到老年代对象容量的平均大小作为经验值，与老年代的剩余空间 进行比较，决定是否进行Full GC来让老年代腾出更多空间。 取历史平均值来比较其实仍然是一种赌概率的解决办法，也就是说假如某次Minor GC存活后的对象突增，远远高于历史平均值的话，依然会导致担保失败。如果出现了担 保失败，那就只好老老实实地重新发起一次Full GC，这样停顿时间就很长了。虽然担保 失败时绕的圈子是最大的，但通常情况下都还是会将-XX：HandlePromotionFailure开关打 开，避免Full GC过于频繁。参见代码如下(JDK 6 Update 24)之前的 HotSpot运行测试代码。
private static final int _1MB = 1024 * 1024;
/*** VM参数：-Xms20M -Xmx20M -Xmn10M -XX:+PrintGCDetails -XX:SurvivorRatio=8 -XX:-Handle- PromotionFailure */ @SuppressWarnings("unused")
public static void testHandlePromotion() {
byte[] allocation1, allocation2, allocation3, allocation4, allocation5, alloca-tion6, allocation7;
allocation1 = new byte[2 * _1MB];
allocation2 = new byte[2 * _1MB];
allocation3 = new byte[2 * _1MB];
allocation1 = null;
allocation4 = new byte[2 * _1MB];
allocation5 = new byte[2 * _1MB];
allocation6 = new byte[2 * _1MB];
allocation4 = null;
allocation5 = null;
allocation6 = null;
allocation7 = new byte[2 * _1MB];
}
以-XX：HandlePromotionFailure=false参数来运行的结果：
[GC [DefNew: 6651K->148K(9216K), 0.0078936 secs] 6651K->4244K(19456K), 0.0079192 secs] [Times: user=0.00 sys=0.02, real=0.02 secs] [GC [DefNew: 6378K->6378K(9216K), 0.0000206 secs][Tenured: 4096K->4244K(10240K), 0.0042901 secs] 10474K->42
以-XX：HandlePromotionFailure=true参数来运行的结果：
[GC [DefNew: 6651K->148K(9216K), 0.0054913 secs] 6651K->4244K(19456K), 0.0055327 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] [GC [DefNew: 6378K->148K(9216K), 0.0006584 secs] 10474K->4244K(19456K), 0.0006857 secs] [Times: user=0.00 s
在JDK 6 Update 24之后，这个测试结果就有了差异，-XX：HandlePromotionFailure参 数不会再影响到虚拟机的空间分配担保策略，观察OpenJDK中的源码变化（参见如下代码），虽然源码中还定义了-XX：HandlePromotionFailure参数，但是在实际虚拟机中已经 不会再使用它。JDK 6 Update 24之后的规则变为只要老年代的连续空间大于新生代对象总 大小或者历次晋升的平均大小，就会进行Minor GC，否则将进行Full GC。
bool TenuredGeneration::promotion_attempt_is_safe(size_t max_promotion_in_bytes) const {
// 老年代最大可用的连续空间
size_t available = max_contiguous_available();
// 每次晋升到老年代的平均大小
size_t av_promo = (size_t)gc_stats()->avg_promoted()->padded_average();
// 老年代可用空间是否大于平均晋升大小，或者老年代可用空间是否大于当此GC时新生代所有对象容量
bool res = (available >= av_promo) || (available >= max_promotion_in_bytes); return res; }
