安全是什么
所谓的安全，大体可以理解为通过一个安全的检查（过滤或者净化）的过程，梳理出未知的人和物，使其变得可以信任。就像古代的城门检查，现今的机场安检，就是过滤排除一些危险的人和物品；如果按照信任的程度划分等级，那么往往高等级的信任区域流向低等信任区域是不需要经过检查的，而从低等区域流向高等区域，基本就需信任边界的检查（ (´▽｀)走过那扇门，从此衣服是路人 ）。
绝对安全存在吗
这世界没有攻不破的系统，只有付不起的代价。自从互联网有了安全的问题已经，攻击和防御技术就在不断的碰撞，往往一个漏洞才发现，就被堵上，虽然某个时期可能某一方占了上风，但是，开玩笑，大家都这么高傲，虐完了就想跑，美得你。
威胁分析
在安全的领域，我们把可能造成威胁的来源称Thread，而把可能会出现的损失称为Risk。而威胁建模就是为了寻找可能存在的威胁，这种模型比较出名的是微软早期提出的STRIDE模型，分别为Spoofing（伪装：冒充身份）,Tampering（篡改：篡改数据或者代码）,Repudiation（抵赖：否认行为）,InfomationDisclosure（信息泄漏）,Denial of Service（拒绝服务）,Elevation of Privilege（提升权限：未经允许提升权限）。在进行威胁分析的时候，尽可能地不要遗漏威胁，而威胁的程度就需要风险分析来确认
风险分析
风险由以下组成
Risk= Probability * Damage Protential
风险的程度可以分为5个等级,Damage Protential（破坏潜力：如果漏洞被利用损失有多大？），Reproducibility(再现性：重复被利用的难度有多大？），Exploitability(可利用性:漏洞被利用的难度有多大?)，Affected users(受影响的用户:多少用户可能受到影响?)，Discoverability(可发现性:漏洞容易被发现吗)。如果我们对每个等级记高（3），中（2），低（1）。如果现在韩国正面打朝鲜，对于韩国来说
Risk=D（3）+R（3）+E（3）+A（3）+D（3）=3+3+3+3+3=15
如果韩国叫来了美国，二打一那么
Risk=D（2）+R（1）+E（1）+A（2）+D（1）=2+1+1+2+1=7（毕竟小金也是有核武的，给个面子 (´▽｀)）
也就是说高危的范围是12至15分，中危的范围是8至12分，低危的范围是0至7分，那么叫来美国的韩国危险就是低危了
安全设计
安全设计可以分为4大原则：Secure By Default原则，Defense in Depth原则，数据与代码分离原则，不可预测性原则
Secure By Default原则：
说白了就是白名单，黑名单的思想，比如在自定安全策略，只提供了80端口对外服务，屏蔽到其他端口，这就是白名单。至于黑名单，比如将某个IP片段屏蔽，所有这些IP片段的都不能访问，这就是黑名单。同时Secure By Default原则也有另一层含义"最小权限原则"，最小权限原则要求系统只授权主体必要的权限，而不要过度授权，这样能减少系统、网络、应用、数据库出错的机会
Defense in Depth原则：
就是从不同层面，不同角度实施安全方案。比如木桶理论，短板就绝对你系统漏洞的威胁程度，就像分析一个人一样，从长相，性格，爱好方方面面入手，你才能更好的了解一个人，纵深防御原则也是一样道理。
数据与代码分离原则：
在安全领域，如XSS，SQL Injection,CRLF Injection,X-Path Injection等的代码注入引发的安全问题也是较为常见，将数据和代码分离可以避免一些用户能控制的变量引发的安全问题
不可预测性原则：
没有系统是没有漏洞的，我们能做的就是让攻击者漏洞的方法实效，比如缓冲区溢出（程序在栈或者堆中将用户数据当作代码执行，混淆了代码与数据的边界，从而导致安全问题的发生），使用DEP来保证堆栈不可执行，使用ASLR让进程的栈地址随机变化，从而使攻击程序无法准确的猜测到内存地址
