我的朋友，你说一个写作是艰辛的事，这听起来真是可笑，我要拿起笔就可以从早上写到晚上，因为我已经成为了自己的朋友，自言自语对我来说毫不费力。你觉的难吗？
说这话，主要的目的是为了让你生气。写作是一种印证和复盘，对着另一个自我的倾述，或者在虚伪的三维空间，对抗着虚无的生命轨迹。一切如雾亦如电，如梦幻泡影。
写作的人，试图在沙漠中书写，对着海面上说话，结果不重要，重要的是让自己安静下来。我经历了很长一段的写作停滞，因为来自外界的问题，阻碍了我内在的能量流淌。
人本来自足，容易忘记自己习性和修行。一个外星人，找寻回归之路的外星人，从到达这个空间，就始终为他人的忙碌而困惑，忘记了劝诫容易成为他人眼中的笑话。
又如何呢？说着脱口秀的人，一定要说一些真话，这些真话的停顿间隔，将是一些开心的鼓掌，还有一些不以为然的嘲讽，想不到人们自己的无知。大卫·米切尔的《云图》，让人想到纳博科夫用很多写作卡片切换融入，变成一个一个真好的故事。这样的故事会让人产生太多的联想，例如，悲伤的阶层，恐怖的眼神，还有无奈的割舍，满满的情欲。
生命充满了无奈，很多人却总是觉得这就是精彩电视连续剧，明天依然周而复始苦难一天。可是，我们能够不去重复吗？即便知道明天照旧，即使知道我们在走向衰老死亡。
隔着屏幕更多的是想和你保持一种连续的温度，你懂得对于被束缚的生物来说，总是有着试图接触，试图解决皮肤饥渴的问题，试图找到共鸣理解，即便其他种种不适会让我们忘记这件事情关键。很多人总是试图在书本中找到答案，遇到问题就如同鸵鸟一样一头扎进去沙堆。
当然，所有问题本质上都会随着时间消失的，我们随着时间也消失。我们显然不会试图用这种方法解决问题，这是普通地球人通常做法。
你知道，当我被束缚在这里，有个智者告诉我，更应该关注星球的大战略。我懂得他说的大战略是利德尔·哈特的术语，大战略在范围上都必然是长期的。它们是整体性考虑，即关注一个国家的所有资源，还有一个特点，就是无论它是一个计划，一项原则，还是一种行为模式，都涉及到为推进国家最重要的利益而做出的权衡。
显然，这个智者关注的只是安全。纳里兹尼，认为国家可能有安全之外的利益，“他们可能寻求扩大自己的领土，保护他们的外贸和投资，促进他们的政治意识形态，或者追求人道主义事业。”
这是很多聪明学者暗中使用的方法，没有将利益具体化为安全，而是指出其是为了关注，“重要的，大的，关键的，终极的”利益。这种术语就是，你们懂得，我们都不懂。这个符合克劳塞维茨的战略观念，在这个概念中，政策被视为代表社会的所有利益。
可是，你能拥有获取这个整体利益的思考吗？还是想着，我只是一个拿起笔来潜心思考，追求宁静的人？或者，我只是在离开之前，试图给他们留下一些思考？这个思考是为了更多人的利益？
你会有自己的想法，拿起笔来。
