前两天在酷狗听音乐，顺手分享到了朋友圈。
第三方app的链接分享到朋友圈都是有来源标识的，于是在接下来不久，我收到一条这样的评论：
居然还在用酷狗，你low不low啊。
当时看到这样一条评论还是挺刺眼的。毕竟朋友圈是一个公开的平台，直接在下面说这种话任谁看了都会有点不高兴。
在家里烤着炭火，暖烘烘的温度，我昏昏地想了很多。
一。
也不知道是从什么时候开始，很多同学朋友分享地音乐链接都是来自网易云音乐，还有少部分是QQ音乐。而用酷狗的，真的很少，在同龄人当中，在大学生当中。
网易云音乐的确是很有亮点的一款软件，但它也不过是众多音乐类app当中的一款而已，说白了还是一个工具，而且有很多替代品。
对于用户而言，在众多的音乐软件中选择哪一款是我们的自由。我喜欢酷狗就酷狗，喜欢虾米就虾米，喜欢QQ就QQ……那么多音乐软件，用起来舒服顺手，听歌听得高兴就行了。low在哪里？
是因为没有跟上潮流，在朋友圈转一首来自网易云的大热的歌，然后文字再配上一条热评，显示自己走在时代前沿吗？
那对不起，我可能out了。
苹果和梨都是很好的水果，但总有人偏爱其中一个。
二。
“哎呀，你还在用QQ啊，我们现在都发朋友圈了，谁还会发空间啊。“
被说的女孩脸上现出一丝促狭和窘迫。
这是我一段时间前在外面吃饭听到的对话。
不可否认，现在大多数人都在用微信，发朋友圈成了再普遍不过的一件事，但这并不是我们看低QQ的理由。
微信和QQ同属于腾讯的产品，各自有着亮点。况且，现在用着微信的你，难道不用QQ了吗？或者曾经没用过QQ吗？
而且，就实际体验来说，QQ在传输文件和办公等方面有着微信不可比拟的优势。
那我们为什么要对一款如此优秀的产品的用户抱以恶意呢？何必在用上微信后又对曾经的自己加以诋毁呢？
有的人看不上快手，有的人瞧不起抖音，有的人鄙视拼多多......可是人家都做得很成功，赚得盆满钵满。
还有用苹果的看不起用安卓的，用华为的看不起用小米的，用小米的看不起用ov的.....
好像只要不一样，有的人就会产生攀比心理，然后拼命抓住一些自己的亮点去站在别人面前，指着别人说：你错了，你很low。
谁都知道你有亮点，只是，太过的迫不及待和刻意总是容易显出一种单薄和空虚。
天天考100分的孩子，知道自己100分不会有多兴奋，而天天考80分的孩子，考了100分可能会激动不已，迫不及待地想要昭告天下。
这个比喻可能不是很恰当，但意思好像不差。
连app都能用出优越感的人，现实生活中应该很虚荣吧，或者说很少被人肯定吧？所以才喜欢用这样的手段去获得一点存在感，去享受一下居高临下的姿态吗？
三。
去年学校搞了一场个人辩论赛，有道题是吃火锅应该吃红汤还是清汤。我想起微博上一直有这样的言论，说吃鸳鸯锅就是对火锅的亵渎。
怎么说呢，吃火锅说到底还是为了填饱肚子，为了吃得开心。红汤清汤都会有人喜欢有人需要，毕竟不是所有人都爱吃辣，都能吃辣。
能吃辣难道是一种很厉害的超能力吗？如果这样，那也许你不爱吃甜的也会有人觉得low穿地心了。
“优越”二字，我们从“越”字就能看出，它是比较出来的。
“知乎比贴吧高端多了”
“网易云比酷狗更有逼格”
“看电影比看剧的更有品味”
“用进口的就是比国产的好”
“唯品会最潮最时尚，拼多多就是土”
......
诸如此类。
市场上的众多东西我们都是有选择权的，我们应该选择适合自己的，满足自身需求的产品。
有些产品的目标人群不是你，那又何必硬生生地挤过去？而作为特定目标的人，好好享受自己的东西就好了，为什么要对异于自己的人嗤之以鼻呢？
四。
优越感和自我价值感是不一样的。
每个人都会有自我认同，会自豪，这是我们应该有的自我价值感；
而优越感，是想办法炫耀自己的高人一等，是想让别人产生自卑情绪而对自己产生追随和仰慕的心理。
孟非说：
“所有的优越感都不是来自容貌、身材、知识、家族、财富、地位、成就和权力，它只来自缺见识和缺悲悯。”
亦舒说：
“内心真正富足的人，从不炫耀拥有的一切，他不告诉别人读过什么书，开过什么车，去过什么地方，有多少件衣裳，买过什么珠宝，因为他没有自卑感。
远昼说：“写到这里我就累了，所以大家还是好好看看前面两句话吧。"
初八快乐~
