去年12月因调查中存在严重证据不足等问题，法院决定不对刘强东提起刑事诉讼，意味着该案在刑事层面正式结案。

最近刘强东案起诉书全文曝光，涉事女主向法院提起民事诉讼，称自己在2018年8月30号被刘强东强奸，在起诉书中一共提出了六项指控。

可这两天，这起轰动一时的性侵案件又出现了很多新细节。

4月22日，某微博网友曝光了刘强东明州案晚宴视频，视频显示女方并未醉酒，刘强东起身离开时并未跟女方沟通，而女方主动跟随离开。

紧接着又放出了当晚在公寓内的视频，怀疑当时的事是“仙人跳”，声称女方举止亲密，主动邀请刘强东进入酒店，亲自按电梯一同上楼。

视频一出迅速吸引了众多吃瓜群众的视线，好奇难不成这事儿要反转了，是女方在撒谎？

京东方面也注意到了视频，表示相关情况正在了解中，然后刘强东代理律师发博，称经当事人确认，该视频内容属实。

但时隔这么久突然曝出视频，让人十分怀疑视频来源，以及是不是在自导自演。

对此，有媒体发出消息，美国警方回应称“警方只能确认我们发布了什么视频及我们何时发布，对网路上流传的视频，无法确认或否认其真实性”，并提到从未公开此事件的任何视频。

而美国明尼苏达检方对网传视频回应表示，在评估案件时“我们看到过”。

其实已经基本证实视频是真实的视频。

当时，案件女主指控刘强东性侵，现在根据视频来看，是女生主动的话，那就谈不上性侵，两人之间和谐的氛围也看得出彼此的心照不宣。

之后，刘强东案女方律所给出了回应，表示这些视频与针对刘强东提起的起诉书一致。

刘强东方则是认为，监控录像进一步消除了网上流传的错误信息，支持检方不向刘强东提出指控的决定。

事情到这还远远没完。

4月23日，外媒曝刘强东案视频未剪辑细节，完整视频显示刘强东跟女方曾挨着坐，敬酒，走出餐厅后给女生披外套，进入公寓前还曾挽住女生的手臂。

就是说刘强东也的确主动跟该女生有亲密动作。

接下来出现了另一个曝光视频声援女方的网友。

他声称从女当事方那里获得了完整视频和发布的授权，可以证明女方在起诉书中所言是完全真实的，并指出之前那个爆料网友发布的视频以及加上的文字有误导公众之嫌。

接着又曝光了疑似刘强东涉性侵当晚被警方带走的全过程视频，当时刘强东的脚上还穿着拖鞋。

随后刘强东案件谈判录音也在网上曝光出来，有媒体收到了据称是刘强东代理律师和女方当事人谈判录音的匿名邮件。

根据录音内容，一名女性自我介绍是律师，另一名女性并未提供个人信息，不过在对话中提到了刘强东的名字，女方提出了索要钱财的要求。

对话中关键信息点如下

：

女方提出希望对方向她道歉，不希望上法庭，没有时间，可以给她一笔钱，然后问清楚能给多少钱。

对方听了之后询问她想要多少钱，

女方说不知道，问他有什么想法，

不过对方则表示需要她的想法做参考，

然后女方依然没有松口要多少钱，还是在拉扯询问愿意给多少，最后说只要给的金额让她满意就行了。

这段对话完全认证了女方索要钱财的说法，在录音中确实多次提到钱的问题。

跟网上说的也一致，不少网友都觉得这应该就是价钱没谈好，刘强东才被摆了一道。

不过由于是录音内容，无法确认是否为案件的双方当事人。

于是媒体就此求证接近刘强东的人士，称录音内容属实。

在这之后，网友再次曝光了刘强东明州饭局新视频，称在长达3小时的饭局里，女方被劝酒19次，与女方在起诉书中表述一致。

这一点引发了网友的大量争议。

一部分人认为这看上去也不算是劝酒吧，不就是大家一起喝酒吗，如果自己不想喝，就一口也别喝，没有会强灌她；她自己主动挽的，这有什么洗的？

另一部分则觉得怎么现在都关注女方主动，索要钱财，而不是刘强东出轨呢。

在以上这些证据曝光后，美国检方回应放弃起诉刘强东，表示对于疑似“女方索取钱财”的录音不能评论，但是他们看过很多视频，是在综合考虑后做出放弃起诉的决定。

有媒体得到了刘强东案当事女生的回应，表示要钱录音不完整且被利用。

她承认录音中是自己，但内容和声音均经过处理，前情是警员曾问如果和解是否要经济赔偿和道歉，“我确认了，后来对方律师四次致电我就说了诉求。”

通过目前已知的这些信息，案件女主索要钱财是真的，两人也的确发生了不当关系。

从去年年末到现在，中间看似安静的这几个月到底发生了什么事情，外人不得而知。

现在双方根据曝出的锤这么相互拉扯，无非是在进行保全自身的博弈。

虽说双方都各执一词，但是证词方面并没有很大冲突，只是都在描述对自己有利的部分，为自己争取更多利益。

现在的事情或许只是冰山一角，事情真正的面目可能还需要一点一点撕开。