图片发自简书App
读时间的朋友这一章，困惑多一些，脑洞少一些，感觉这一章思考里讲的主要是思维方式，比较难。思维方式难就难在需要长时间的培养，至少对于我来说是比较难的部分，比如相关命题一节里面讲的最后两个例子，我就觉得很难懂，翻来覆去读了好几遍，也没有理清逻辑关系。
对与东施效颦这个故事有了更深一层的看法。有两个人做同样一件事情，在过程相同，甚至结果也相同时（过程和结果完全相同并不难，生活中很多事都是步骤化的，只要按部就班得到想要的结果不难），深藏在背后的原因却会千差万别。比如两个马拉松选手同时完成了比赛，看似一样的结果，实际上，这两个选手的训练模式，比赛策略，身体素质，甚至跑鞋也是决定比赛成绩的关键因素，这些背后的因素是不会是完全一样的。但我们常常会被表象所迷惑，只关注他们的名次。但往往决定事物的关键就是我们不容易看到的背后的东西，也是决定你是你，我是我，我不是你，你也不是我的本质。东施就是看不到西施捂胸口背后的原因，一味模仿外表，留下笑柄。
第二节思维的陷阱里提到“脑子混乱”的人时，提出了要把事物分清楚的观点（因为他们构造世界的概念是粗糙、混乱、未经细分与整理的，所以他们的世界也只能是粗糙、混乱、无法理顺的），我困惑的是，世界不就是混沌的吗，我们不是一直提倡不要非黑即白的看问题吗，政治和经济可以分开，政治和军事可以分开吗？
因果关系一节里面讲到的自证预言，和心理学中自我暗示是不是一回事个人认为可以解释为自我暗示。
俄狄浦斯的故事只是一个神话故事，没有经过现实检验的故事拿来作为例证会不会不太可靠。
