为什么有人说居民越节约，国家就越贫穷？
一
从现在开始跟随刘润老师的课程来学习了解宏观经济学的一些基础知识。
宏观经济学据说抽象难懂，让人费解，甚至有人认为简直就是伪科学，因为他当中有很多的猜测和想象的成分。但是宏观经济学对于提升对经济现象的理解又是是非常重要的。
说到宏观经济学，就要先从一个概念说起，这个概念是「节约悖论」。
什么是节约悖论？
节约悖论是著名经济学家凯恩斯在他的著作当中提到的一则寓言，有一窝蜜蜂本来活得好好的，天天胡吃海喝，十分的繁荣昌盛，后来被教导不能挥霍无度，结果贯彻落实了节约原则，结果竟然是迅速衰败了。
节约悖论，所要表达的意思，是越是节约，就越是衰败。凯恩斯认为，人类社会也是一样的。
为什么这么说呢？
勤俭节约对个人而言是美德，这没有问题。但是对国家来说，节约就意味着消费的减少，并且你的消费的减少不仅是你自己的事，你不消费，就是你所减少的消费实际上是别人的收入。那就同时意味着企业的收入减少，企业的收入减少了经营就会困难，就会减少生产，就会解雇工人，那么工人收入减少，甚至被解雇了，就更不敢消费，就进一步减少企业的收入。然后呢，再从减产到裁员如此往复。
也就是说，国家就越节约越贫穷，就会形成一种贫困循环的节约悖论。就是对国家来说越节约越穷，反而是越消费越富。
要理解节约悖论，还要提到宏观经济学的另外一个概念——GDP。
GDP是指的国内生产总值。
是指一个时间段内，一个国家生产的全部产品和服务的总价值。GDP被公认为是衡量国家经济状况和财富的最佳指标，那怎么来计算这个总价值呢？它的总价值其实就是买卖两个方面，包括消费、投资、政府采购和出口这四个部分。
看到这个组成，我们也就能够理解呃凯恩斯为什么鼓励消费了。买卖越多，GDP的数额就越高啊。
关于消费刺激GDP的增速问题的理解，还要提到另一个概念，叫「乘数效应」。
什么是乘数效应？
乘数效应，就是你的消费都是别人的收入，他的收入又会变成新的消费或者投资，那么就会越滚越大，这就是乘数效应。
如果按照这个理论来理解，就是钱只有流通才能创造价值。
有这样一则故事是这样说的：一个游客到了小镇的酒店，准备住店，他先交了一百块钱做押金，然后服务员带他上楼去看房。这个时候，店主就将这个一百块还给了卖肉的，卖肉的又把它还给了卖布的又还给了店主，支付的是以前拖欠的房费。游客看了房不满意，店主就把这这个100元还给了游客。钱转了一圈又回到了游客的手上，但是已经还清了小镇上的债务，这就是流通的力量。
当然，从宏观经济学的角度，也有不同的完全相反的观点。
正方凯恩斯说越是节约越是衰败。反方会说不消费的钱存到银行，银行拿来贷款增加投资，也一样的增加了GDP和促进了就业。
正方再说投资了生产了但是因为节约没人买这么办？反方可以说是产品没有真正满足消费的需求。
正方反问怎么办？反方说需要一个长时间的节约来积累资金，再用于投资，这样才能促进经济增长。
正方可以说：从长期来看，我们都是要死的。
谁对谁错？没有对错，争吵至今。
二
学习了这几个宏观经济学的基础概念，对于以往不甚了解的概念，还是多了些认知。
本以为宏观经济学，要以研究整个社会资源的配置为对象，从很宏大的角度来谈起。没想到是从一窝蜜蜂的消费来作为引子。
「节约」一直被认为是美德，而在经济学家看来，却成了导致经济停滞的原因。这个判断和认知很是颠覆我所以为的常识。
不过仔细想来，还是有一定的道理。看来，这个经济学，尤其是宏观的经济学的角度，要考猜测和想象，只要言之成理，逻辑自洽，都可认知思考一下，没有什么是绝对的真理。
三
对于普通人而言，要去深刻理解宏观层面的经济现象，去理解这个巨大的陌生人所组成的社会中的各种经济现象和联系，确实太过困难。就连这些大经济学家，在宏观经济学的基本观点上，都持截然不同的两种观点。
当然，这几个基本概念，仅仅是宏观经济学的入门概念而已。宏观经济学是用于指导政府调节经济等大的方面，这自然会对我们每个人的经济生活有影响。那么， 增加些宏观经济学的知识，让自己更明白些，也是有益处的。
四
再多了解些宏观经济学，再来审视今天所学的这几个概念，或许还能有新的思考和启发。
