昨天有说人工智能大潮来临的时候。人们的就业和财富贫富差距或将成为21世纪人类面临的最大问题。这里面就涉及到了很多人的解决方案，目前最多人提到的就是，再培训就业、减少工作时间，和再分配。
再就业培训和减少工作时间都是一象限和四象限减缓冲击延长时间的权宜之计。再就业培训是在一象限做优化，做不那么快被AI替代的事情。但是有可能一份新职业培训，做了两三年过后，迅速的又会被替代。可能会不停的换职业，或者是说职业成就感一次次的被打破，而第四象限减少工作时间上的尝试，很多专职工作会变成兼职工作。
我前几天才看到新闻，说上海正在试点，一周，只工作四天时间休息身三天时间，而且端午节什么元宵节，各种节日都要增加，但是我还在想为什么有这样的试点？
现在才发现是不得不进行试点的时候了。减少工作时间，意味着需要更多人来做同一份工作。算是延缓大规模失业的一种途径吧。
我们再来看看再分配，时下，最流行的再分配方案是全民基本收入。全民基本收入可能成为迈向“休闲社会”的关键一步
这原本是消除工业社会消除贫困的政策方案（类似于我国的低保政策）现在成了人工智能导致普遍性失业后的解决方案。
最大的问题不在于推动者的动机，而在于它本身的问题。单一的全民基本收入政策就是不劳而获。一个失业的人，如果能无条件并长久得到每月固定的补贴，谁能保证他会努力学习再找工作？人的本性都是好逸恶劳。这种方案很可能导致接受补贴的人无所事事，沉迷游戏、烟酒甚至毒品。
如此看来，在人工智能时代，全民基本收入不是构建更美好世界的建设性解决方案，反倒像是止痛药，让被人工智能伤害的人获得暂时的镇静和麻木，既缓解了失业者的痛苦，也让人工智能的既得利益者的良心过得去，
没有几个人愿意生活在冷冰冰的社会和世界里吧。作者提出社群和按贡献分配激励或许是一种不错的新方式。
乔布斯曾经说过：“（人生是由无数转折点组成的）你在向前展望时不可能将这些转折点串联起来，只能在回顾时将点点滴滴联系起来。所以，你必须相信这些点在未来都可能联结起来。”
所以，我相信这种反乌托邦的思维是基于我们多年信奉的工业时代价值观（仅仅用产生的经济效益来衡量个人价值）。我们生活在地球上，不是仅仅为了埋头苦干，不断做那些重复性的工作。我们不需要只为了积累财富而忙碌一生，最终在过世后把财富传给下一代，然后让他们重复这一过程。生命的意义远不止物质上的盲目追逐，那么人工智能就有可能帮助我们揭开更深层次的意义。
