作品名：【Win : persuasion in a world where facts don’t matter】《大获全胜》
作家：Scott Adams
读书笔记3 | Filter 滤镜
看完了川普的“装傻”技巧，内心是不是也有点蠢蠢欲动了呢？作者很快用FBI Warning告诫大家，公共场合装傻有风险，如果你不具备大师级别的说服力，那很有可能让局面一发不可收拾，真成了大家眼中的小傻瓜，可不是人人都能让“build a wall”这种观点从倍感荒谬到有理有据。
Warning: Intentionally ignoring facts and logic in public is a dangerous strategy unless you are a Master Persuader with thick skin and an appetite for risk. Most of us don’t have the persuasion skills, risk profile, and moral flexibility to pull it off.
人们之所以会被说服、被安利，滤镜这种东西不可或缺。作者在这里提到“filter”滤镜这个词，用来解释人们通过现实构建自己能理解的过程。
I use the word “filter” to describe the way people frame their observations of reality. The key idea behind a filter is that it does not necessarily give its user an accurate view of reality. The human brain is not capable of comprehending truth at a deep level.
滤镜这词一定是负面的吗？不，它和我们常说的用来美化事实的滤镜不同，这里提到滤镜是指我们在不同场景下，用来帮助自己理解事实的工具。
到底是什么是事实？我们真的能理解事实吗？作者列举了许多著名的实验和研究理论，他们都不约而同的指向一个结论：人们实际上没有能够真正理解事实的能力。这真是让人不寒而栗，但好像又有那么一丝合理。比如即便是在跟利益最挂钩的股市上，许多人的交易操作，比如我，都并非基于对事实的理解。并不是因为我忽视事实、逃避事实，而是根本理解不了，我的认知水平和理性等级都决定我确实无法理解眼前的事实。滤镜的作用不言而喻，透过滤镜，复杂难懂的事实也变得清晰了起来。
Humans think they are rational, and they think they understand their reality. But they are wrong on both counts.人们认为自己理性且能理解现实，但实际上这两点都没达到。
