为什么说诸葛亮的《隆中对》很有眼光呢？
在东汉以前，由于南方开发程度低，经济、政治、文化中心都在北方。所以无论是秦王嬴政、汉高祖刘邦还是光武帝刘秀，他们统一全国的重中之重，都是把关中、华北平原这些地方拿下，统一南方就是捎带手的事情了。但是到东汉末年，南方已经获得了相当程度的开发，诸葛亮提出控制荆州、益州也能成就天下霸业，这个视角具有一定的开创性。
既然诸葛亮那么有眼光，为什么非得跟朝三暮四的刘备呢？
诸葛亮“躬耕于南阳”，南阳属于荆州地界，按理说，诸葛亮才能那么高应该去辅佐荆州的实际统治者刘表。但刘表非常不擅于识人。荆州当地有位名士叫司马徽，人们把他推荐给刘表，结果刘表竟然只把他当成一个“小书生”。在乱世中要想称霸一方，识人是基本能力，所以，《后汉书》就把刘表称为“木偶”。
诸葛亮很清楚荆州在未来的战略地位，但荆州在刘表这个“木偶”手里，自己是不可能有前途的，所以诸葛亮要另找一个有潜力的人，这就是同在荆州的刘备。
既然刘备集团有诸葛亮的入伙，为什么蜀汉政权最后没有成功呢？
原因有很多，但作者提到一个很有意思的观点。回到刘备“枭雄”的本质，他缺乏长远的眼光，占据益州后中止了诸葛亮提出的同时控制荆州、益州的关键步骤，最终失败。
刘备跟诸葛亮的关系，并没有小说中那样亲密。刘备最初进入蜀地，带的是庞统，后来担任核心参谋的是法正。而庞统和法正都是认为荆州战乱不堪，难以经营。所以，刘备入蜀后，几乎把全部精力放在了保障益州权益上。
你或许会说，后来的夷陵之战难道不是刘备在借机夺回荆州，并争取天下吗？
这其实是刘备故作姿态。
守卫荆州的是关羽。由于关羽很早入伙，战功卓著，所以心高气傲。按理说，荆州这么重要的地方放在他手里，并不是最合适的。但刘备并不打算好好经营荆州，所以才把荆州托付给关羽。
但荆州是从东吴嘴里抢来的，刘备让关羽一人守卫荆州，不是置兄弟于不顾吗？
章太炎对此有个推论：刘备担心自己死后，关羽作为元老会对自家政权构成威胁，所以想借东吴之手除掉关羽。但关羽死后，刘备心生愧疚，为了洗清嫌疑，他不顾所有人反对要发兵攻打东吴。
这种说法是否可信，还需要学界进一步讨论。但在这里我们可以看到刘备身上鲜明的“枭雄”特征：一方面，他的军事能力不足，冒冒失失打了夷陵之战，不仅自己在白帝城病逝，蜀汉政权也失去了争夺荆州的可能性；另一方面，刘备缺少远见卓识，奔波大半生，占据益州后，他更乐于偏安一方，争夺天下的雄心就丧失了。所以刘备不可能是三国争霸最终获胜的一方，也不可能结束分裂局面、统一全国。
最后，我们来聊一个词“英雄”。人们常说，三国是个英雄辈出的时代。那什么才是“英雄”呢？
三国时代有部作品叫《人物志》。其中对“英雄”有个解释：“聪明秀出谓之英，胆力过人谓之雄。”简单说，英雄就是文武都出众的人。而获得“英雄”这个评价的，只有曹操。同时代的李瓒评价他“天下英雄无过曹操”，许劭给曹操的评语是“乱世之英雄”。
那后来曹操为什么变成人们口中“乱世之奸雄”呢？
或许是因为，曹操面对乱世给出的解决方案古人不愿接受。由于清除宦官、权臣后，东汉王朝并没有恢复秩序，所以曹操着手重建一套统治秩序。曹操做得也确实很有成效，打败袁绍后，他为北方带来了相对的稳定。但在古人看来，只有忠于朝廷才是对的，所以，刘备这位“枭雄”打着汉室宗亲的幌子，反而收获了后世的点赞。
完。
