今天看的奇葩说的辩题是：你通过时光机穿越到10年后，发现自己命中注定的人不是现在所喜欢的人，是否还要不管不顾地先在一起。
刚开始持正方同意在一起的票数大于反方。这个结果我是蛮惊讶的。
①
其实我看到辩题时，我第一时间想到的是顾城的一句话：“你不愿意种花，你说，你不愿意看见它，一点点凋零。是的，为了避免结束，你避免了一切开始。”，是的，为了避免结束，所以避免了一切开始。避免结束，这里不好的概率不是百分百的。但是这道题，10年后，发现自己命中注定的人不是现在所喜欢的人。这是一个绝对的结果，所以，在我看来，压根就没必要开始。什么注重过程，不在乎结果，对于感情来说，这个观点根本不成立。
高中的时候，我室友跟同班的一个男生在一起了。有天，我们不知怎么聊着聊着，然后她跟我说：“我知道，他跟我说过，我们不可能永远在一起的。””那为什么还要在一起啊？“，我问，她回了我，”也许，是及时行乐吧！”。
这个梗我是半天没反应过来，以前脑子里也从来没有过这么个观念在。但想了很久，就是完全能理解，原因是”青春“，但自己完全不会这么做，原因是自己很理性。
我是很想改变自己固有的观点模式。但是我发现，每次看完奇葩说，我不会改变自己最初的立场，但是，我多了一份理解与自己立场相反的态度。所以自然而然，在很多事上，就变得多了些理解。
②
张泉灵老师说的一番话，让我印象挺深刻的，科幻世界是真实世界的映射。她讲了一个有家族遗传史的男孩，父亲、叔叔都在一定年龄死于这个遗传病，他后来也死于这个病。这是个已经知道自己死亡年龄的人生，同辩题知道自己命中注定的人不是现在所喜欢的人一样。他知道自己会死，会在42岁死，可是他还要不要恋爱，要不要”耽误“其他人。
我感觉这又是与辩题看似很像，但辩论点不同的问题了。辩题的人是你错过了这一段感情，你还是会有时光机说的命中注定的那段感情呀。但这个活到42岁的人，他的生命跟其他人相比是有限的，他可能只会有一段感情，找错了人跟死亡程度怎么可以相提并论。死亡这东西，谁又能战胜。
再说句这期奇葩说我很喜欢的一句话——快乐的本身不是快乐，快乐的持续才是快乐。
