这里的「劝生」不是劝你生孩子，而是劝你活着。也可以写作「劝活」。

我一开始是这么写的，可终归觉得「劝活」不好听。

……

首先表明我的观点，我是怕死的，很怕。

活着多好。尤其是活得越长，能体验的生命的快乐更多。当然烦恼也会多。

总的来说，快乐应该比烦恼多。

但不得不面对的是，人到了生命的末期，心理的痛苦可以克服一下，但生理的痛苦会成倍放大。这是无法避免的。

比如我最近有一个感觉，突然咽喉里有异物感，一般情况下用力咳嗽可以假装把异物清除掉（清一清嗓子，痰就位移到了另外一个地方，之后可能吐出，可能吞掉）。

可有好多次，明明用力咳嗽，异物感却越来越加重，竟然到了窒息的程度。

有一刻，既不能呼也不能吸，痛苦无比。

这还仅仅是短暂的窒息。

那溺水者得有多痛苦，死亡有多痛苦？

我不敢想象。

由此思考一个问题——

①人，不管你多健康，活得多长寿，但最终100%是要死的。

②长生不死是人类的梦想，可从秦始皇开始（甚至更早）都梦想了几千年了，也没见到实现。我感觉我的有生之年大概率是见不到了。

③虽然要死，但社会主流还是「劝生」。因为我只要发表和「生」相反的观点就会被认为违反公序良俗（公序良俗不仅仅有低俗观，还有生死观）。但脑洞不妨打开一点，也许人类的认知局限性就卡在「生」这件事上了。正因为人类不敢面对死，「谈死违规」，所以认知的上限就被卡在那：人类无法认知高维，无法星际旅行。生，正因为是个人。

B：你这也不是一个问题啊？

有道理！

就当后面两个是送的。

1、既然100%要死，那么「劝生」的意义？

人就喜欢谈这个意义那个意义的。

学学动物多好，生就吃喝拉撒，逍遥快乐。死，鬼知道啥时候来，随他去吧。

死亡虽是终点，但「劝生」的价值体现在：

①减少抵达终点前的痛苦。需要医学和心理等支持。

②拓展生命过程的可能性。再给我2分钟，我就能通关科学、艺术、情感体验。

③保持对未知的敬畏而不屈服。正如加缪所说：「我们必须想象西西弗斯是幸福的。」

人类的伟大，或许正在于明知必死，仍选择有尊严地探索与创造。

以上是官方的回答。

意义就是在于体验由生到死的这个过程，知道生命的短暂，并且不撞南墙不回头的努力的活着，只要活着，就有无限可能性。

不过，生理上几乎是不可逆的啦。

2、「做人不开心，长生不死有什么用呢？」

晶晶姑娘的灵魂拷问。

虽然「晶晶姑娘美得一塌糊涂，我是帅得乱七八糟」，可即便这样也要开心的活着。

所以有了哲学议题，若永生成为现实，可能引发更深的虚无感。

俗称「活腻了」。

因为虚无，所以不开心。因为不开心，所以虚无。

因果互换似乎都成立，所以「虚无  ≈  不开心」。

存在主义认为，正是死亡的必然性迫使人类思考「如何活」。

雷锋大爷曾经说过，「人的生命是有限的，可为人民服务是无限的。我要把有限的生命投入到无限的为人民服务之中去。」

（我们当年雷大爷语录是要全文背诵的，幸好还记得）

对生者，生命顿时有了意义。

俗称，当炮灰，但很开心。

有一种把一瓶矿泉水倒入大海里的感觉。

你觉得「我就要这样做，我很开心，矿泉水终于回归水的怀抱了，还不会干涸！」于是你很开心。

（居然又是雷大爷的观点，amazing）

做人开心了，就不用长生不死了。

反之，你觉得「偌大一个大海，还会缺你这点矿泉水？」你会很沮丧，很崩溃。

做人不开心，当然你也不会长生不死。

两者，我觉得还是选择前者吧。

因为必死，所以活着必须开心。

否则不就白死了？

不管怎么样，总能做点有用的事情吧。

比如屏幕前的你，可以欣赏美女，我也很开心。

PS：即使雷大爷后面被诟病说他就是当年被媒体塑造出来的idol，作秀，可他写的文字本身，没毛病！

3、关于认知以及突破认知的方式。

问一问有人问，如何提高人类的认知。

原问题是「人的认知局限是怎么产生的，如何突破？」

我笑一笑。

认知局限，就是因为「是个人」。

由于「人」这个属性决定的。

人认知世界的方式是五感（第六感第七感纯属对五感的融会贯通的一种飞跃，不在正常认知的讨论范围）。

用眼睛看世界，用耳朵听世界，用鼻子闻世界，用身体触摸世界，用舌头尝世界。

先说用眼睛看世界。

这是人类认知世界的一个非常主要的方式。

人眼的构造和感知细胞决定了人只能看见波长为380~780nm范围的可见光，在此之外的红外线和紫外线一律视而不见。

都看不到，如何认知？

所以假使有一个「生物」只对外辐射「外线」，你根本认知不到。

（当然还有其他手段，但认知需要通过形象的类比传达给大脑，都没有直接看来得直接）

同样，人眼和人的思维结构只擅长直观认知三维事物（时间，严格意义上算不上维度）。其他的高维的，虽然可以从数学公式中抽象地意识到，但无法直观感知。

整个宇宙被三个维度撑的满满的，第四个维度（刚才说了，时间除外，因为时间只有一个确定的方向，和一维的双向还不太一样）又如何延伸实在是想不通。

所以假使有一个「生物」只对你展示三维的一面，让你看到「哦，这原来是一座山啊！」

但它实际上四维五维六维构成了某一种「生物」，你却以为它是死的，是一座山。

这种情况下，你也无法认知到这个「它」也是一个生物啊！

再来说说耳朵。

人耳的听觉范围是20~20000HZ。所以人是认知不到超声波和次声波的。

真正的「海豚音」的大部分范围我们是听不到的，哪来的震撼？

玛丽亚凯莉的哨音（人类唱歌领域的海豚音的一种），充其量也就达到20000HZ，张靓颖的海豚音只不过2500HZ，对于表达歌曲的艺术性来说足够了。

但真正的海豚音，可是7000~120000HZ。对，你没看错，12万。

海豚音，高于20000HZ部分属于超声波。

听不见！

接下来就是大象们的「窃窃私语」了，低于20HZ的次声波。

也听不见！

不借助手段，人类如何认知？

顶多是，高音出奇的高，低音出奇的低。

除此之外，也没有什么更直观的认知了吧。

还有一个不得不接受的事实：

人在随着年龄的增长，听觉上限在不断地缩小。

比如50岁可能听不到15000HZ以上的声音，70岁以后4000~8000HZ都不敏感了。

很明显的例子是，我老家房顶上有一群蝙蝠（兹证明和新冠没啥关系）每天晚上发出尖锐的声音（大约12000HZ），吵得我有点受不了，而我母亲（70多岁）压根听不到，以至于她实在是无法理解我。

俗称耳聋。

但听觉也是一种认知手段。在认知方面也是一种「认知丧失」。

在年龄这方面，视力也是如此啊。

都不要说能否认知到思维五维六维了，三维都可能费劲。

所以根本不是该「如何突破」，能保持就已经很牛了。

还有，触觉、味觉、嗅觉也有类似的认知局限，这里就不展开说了。

非要说「如何突破」？

重新投胎。

这里就涉及到了死亡。

所以，可能死亡才是突破认知的一种方式吧。

人被「是个人」限制住了。就像蚂蚁基本上无法认知人类的存在一样。

能感觉到存在，和认知到「他是一个人」是两码事。

重新投胎，可以不选择「人」（可能认知会更差，比如变成蚂蚁）。

但即便重新选「人」也比你现在要好。

因为时间是一个方向的（也许这是我的认知局限吧），后出生的人比前出生的人，认知能力肯定要高。

正如CPU在出厂时已经注定了能力的上下限，要性能跃迁？

回炉重造！

以上。