我所认为的社会对立的主流风气变化，是这样的一个模型：先是有着一个极为狭长的长方体容器（长宽高之比为若干长：1:1），之后在水箱接触地面的那一面正中位置垫着一块三角木，三角木直直作了最为狭长那一边的中垂线。往容器之中注入着五成满的水，在水箱最为狭长的两个边缘地带，各垫上一个弹簧阻止与地面接触。于是在正常的情况下，并且参考系一致，是会保持静止。（在无水的时候，假设容器保持水平，此时弹簧属于放松，只有下压的时候才会施加阻力）
里面的水，便是社会风气，文化之类的，人人都可接触并且影响观念的东西。而容器就是这个社会。至于说那两个弹簧，就是社会平衡力的关键，是与普通人没有关系，但会影响最终结局的不可或缺的东西。
先是将东西一股脑儿引入，就是往容器里面灌水这个过程，大概是新思潮，难以裁决好坏的东西吧。而之后，会有着两种结局，要么给他盖棺定论，一分高下；要么就是各执一面，分庭抗礼。而前者是没有了太多值得研究的必要，而后者是有些话题的。我的更多注意力，大概是后者了。
在我看来，众志成城，可以抗震救灾，但也可能围城长筑。后者发生的时候，众志便是成了洪荒野兽了。就像这个模型一样，一旦失去弹簧的平衡力，向着一边倒的水，便会瞬间声势越来越大，最后造成容器内部一边没水，一边充盈，这就是失衡的结果，便是经常提到的正反馈调节。
而大家可以注意到，原本是负反馈的调节，如今成了正反馈，终究还是弹簧处理问题。粗浅接触过力学的朋友们大概都知道弹力大小的计算公式是弹性系数与在弹性限度之内形变程度的乘积，愈是倾斜向一边，则支撑起那一边的弹簧会有着越来越大的力气支持其反弹，进而维持整个系统的平衡。
去掉弹簧，注入再多的水，也不过是带来系统的失衡。并且，这种失衡，有时会造成一些挽救不了的损失。
所以，我知道对错是非面前，再过深沉睿智，都是无法尽善尽美。所以，面对这样纷繁复杂的系统，没有那一双手可以掌控全局，因为人性。
就像是一些涌起的新风潮，与着传统道德观念相违背，但依旧有着争议。这时候，本着越少越时尚以及物以稀为贵的观念，莫名其妙的时尚之风就是吹了过去。原本沉着的传统观念认识是压着一面，由于弹簧的宽容使得另一面存在，如今便颠倒了过来。
如今还是兴盛不衰的成功学，就是这个样子。其中的一些阴暗隐晦的东西，会占据上风。这时候，需要这一段弹簧的弹性增强。
这些例子，都不是最经典的。最经典，符合的，就是善与恶了。
所以，便是努力使得自己能够为撑着平衡的弹簧加上一些力度。哪怕这种平衡本来是错误的，但加入没有闭上魔盒，消灭奸邪的本领，那么就不要打开魔盒，引来群魔灭世的闹剧。这不是什么大义，只是责任罢了。
大义，是责任之外，纯粹的付出与牺牲了。
我是写得空泛，但所幸自己没有什么伤天害理。我不是五毛，也不是公知，只是谈谈事实，说说想法，乱扣帽子或者打压，是我戳到了什么人的心窝了吧。童言无忌，权且当做笑话吧。死去的人会誓死捍卫我说话的权利，诈尸的也不能落后吧。
谢谢！
