文王拘而演周易，仲尼厄而作春秋；屈原放逐，乃赋离骚；左丘失明，厥有国语；孙子膑脚，兵法修列；不韦迁蜀，世传吕览；韩非囚秦，说难、孤愤；诗三百篇，大抵贤圣发愤之所为作也。
——司马迁
当时只把司马迁的《报任安书》当作背诵课文了，觉得语言精练、气势恢宏，却忽视了里面其实已经提到了一条重要的历史公理：OMG，这些巨著都是一个个人写的。
这说的不是废话吗？是，我也觉得我说的是废话。
公理=不证自明的道理=不用说大家也知道的道理≈废话；我说的就是废话；所以我说的就是公理。
不相信？咱们再来反证一下。如果司马迁说：全国小学语文教材编写组厄而作教材，高考课题组失明厥有《五年高考三年模拟》，是不是觉得不可思议。嗯，那这就不是公理了。
我们再来推论一下。
拿文学来说，《平凡的世界》，路遥过着早晨从中午开始的日子，最后成书三卷，百万余字，甚至积劳成疾；托尔斯泰、海明威，也是一人行走在孤独的创造道路上，写出一部部鸿篇巨著。
再看科学，爱因斯坦从一个小小的电报员，到发现光电效应、提出相对论，成为二十世纪最伟大的科学家；牛逼顿以《自然哲学的数学原理》为代表作，奠定了经典物理学最重要的基石。
最后，拿历史名家来旁证一下。
历史学家钱穆：
历史是人事的记录，必是先有了人才有历史的。但不一定有人必会有历史，定要在人中有少数人能来创造历史。又且创造了历史，也不一定能继续绵延的，定要不断有人来维持这历史，使他承续不绝。因此历史虽说是属于人，但重要的只在比较少数人身上。历史是关于全人群的，但在此人群中，能参加创造历史与持续历史者，则总属少数。
证明完毕。
