最近一位优秀同事的笔记本引起我的注意，本子上基本只有缪缪几笔关键字。对比我的记录本，那是事无巨细，什么都往上写。
这位同事的工作非常优秀，但笔记却如此简单。为什么会有这种差异呢？
我反省自己的笔记。虽然事无巨细，但却缺乏逻辑，更要命的是，记了那么多，那我基本上不会再看多少，因为杂乱的细节根本不具备可读性。也就是说，我白记了笔记。
而我的同事，简单几笔，却结构清晰，逻辑清楚，可读性强。可以经常翻阅，提升效率。
结论是：简单明了的大局观，完胜杂乱无章的细节。
回忆我的一生，但凡取得一点点成绩的事，无不是有大局观。大局观，意味着先掌握大的策略，大的框架，然后再考虑细节。
比如我考司法考试。一开始，先确定大的战略：只抓每个学科的重点，战略放弃大部分考点。结果，我零基础花三个月一次通过考试，成绩比法律专业的考伴复习一年考得还高。
有人说，赢在细节。我不敢认同。
人的大脑处理能力有限，一开始就专注细节，必然没有精力顾全大局。因为细节的诱人之处在于：你总可以找到更细的细节。
如果细节决定成败。那我想问，那要多细才算细节？比如说一家酒店，要提高服务，员工服装当然是一个细节，但仅仅是这一个细节，就可以细到一个纽扣的材质甚至是工艺，但真的有意义吗？
首先关注于细节，必然会导致丧失大局观。唯有强迫首先建立全局框架，对整体有全面考量，随后再注意细节，细节才会有一点意义。
否则细节就是我的那些杂乱无章，永远徒劳无功的笔记。
