世间人情世故种种纷繁复杂，如何判断什么行为是道德的？如何透过复杂变化的万象，识别归纳出背后的规律或准则。就好比科学家在万般复杂的运动中找到力学三定律一样，是一个由繁入间，由现象到本质，由万到一的科学过程。
从小到大，在家庭在学校在群体中，父母、书本和多媒体在反复地以不同的方式告诉你什么行为是道德的，而它们的标准从来就没有统一过，不同时代、不同国家和不同宗教的道德准则更是彼此矛盾。
作为一个独立的智慧个体，我们需要做出自己的判断。既然种种运动变化（非相对论非强引力场）都可以用简单的力学三定律统一解释，我相信道德行为也只需要一个简单的标准！我判断道德的唯一准则是：某种行为有损或有利他人利益时才能说是道德上好或坏的，凡是无损他人利益的行为无所谓好坏，只是不同的风格或生活方式罢了！
讽刺的是，世人总喜欢给无关道德的行为贴上种种道德标签，把一个个活人固化分类成刻板印象，从而去约束控制甚至报复那些具有自己所不认同的生活方式的人，他们称“思想开放情感丰富”为渣男渣女，称“纹身带耳环耍酷爱美”为不良少年，称颂“为逝去配偶誓不再婚假”为贞洁，颂扬“殉夫”为烈女，“殉国”为烈士，“替先人大办丧事”为孝顺（哭的越惊天动地越孝，简直成了表演艺术，于是诞生了专业的哭灵人。还记得最爱的爷爷去世时我一滴泪也出不来，村里老人在旁边相互议论），而这些行为明显对他人全无利害关系，无关乎道德，不过是生活处事的个人风格或者乡国习俗罢了，哪里有什么值得称赞或者贬低之处。
同一种行为经常需要放在特定背景上才能判断是个人风格还是道德问题，是否无损他人利益依然是我判断道德的唯一金标准！比如豪放地唱歌，在课堂上无疑是不道德的，而在田野山间则是潇洒的风格。比如和陌生人一夜情，如果已有女友或已婚就是偷情与负心，而对于单身人士则只是个性风流而已，无关道德。
社会对无关道德的个人风格无权褒贬，每个人可以依据自身偏好形成自己的独特风格，这样的社会才是五彩斑斓充满活力的。若涉及到有损他人的道德行为，受到人们议论指摘无可厚非。但我想，比工业化更反应文明程度高低的指标是这个文明对不同风格和个性的包容度！高度文明国家可以容纳不同的风俗和信仰（只要这些风俗信仰无邪恶成分），不随意评判与自己生活理念不同者，更不给风格贴上道德的标签！在这种意义上，我欣赏欧美开化的国家，那也是我第一次为国人感到羞耻！第二次感到羞耻是我看到国人对俄乌战争的一致叫好！我仿佛如梦惊醒，清楚地意识到我国民众离真正的文明差距还有多远，即便它的经济已完全不逊于欧洲。
人生何其短暂，苦难还不够多吗？还要人为地给彼此加上一堆堆的标签，一个个的耻辱符号。在人生的旅程中，我不抱怨任何人，也不要与任何人为敌，更不会想方设法取悦他人，我能做的只是自己。不论怎么做都总有人在背地里或在心里给你猝不及防地贴上毫无防备的道德标签。与其去让别人满意，不如让自己满意！我想，生活中也许我还是有成长的！我依然如以前思考自由时想的那样：我要尽可能做个自由人，不做奴仆亦不做主人，不受人支配，同样也不支配别人；不做车轮，亦不为赶车人。如果说我的成长不是以你们期望的方式，让你们失望我会遗憾但决无悔恨。这大概就是属于我个人的唯一的成长之路-它不通往世俗的成功。引用台湾艺术家蒋勋的话作结：人生也许只有一种真正的成功-发现并完成你自己。
