明朝正德年间，大太监刘瑾独揽朝政，当时的内阁辅臣是大学士李东阳、刘建、谢迁三位，商量在武宗面前以退为进，一起以内阁总辞来逼迫武宗杀掉刘瑾。内阁总辞是轰动天下的事情，明朝开国以来未曾有过，武宗未必敢犯众怒。不料刘瑾还是棋高一招，他发现李东阳攻击自己的时候有所保留，马上向武宗建议，李东阳忠心体国，应该表彰。于是，武宗马上批准了刘建、谢迁的辞职，独独升了李东阳的官。
原本应该沸沸扬扬的总辞如今成了三缺一，沦为了天下人的笑柄。我们一起分析一下，由于团队信任缺失了后，立马出现了囚徒困境。李东阳可以选择坚决或者妥协，谢刘两位也可以坚决或者妥协，博弈表格如下：
信任缺失
在此次博弈中，谢刘是坚决要杀掉刘瑾的，而且也选择了相信李，但是李却产生了犹豫，从“理性”的角度出发，选择了妥协。至于刘瑾跟武宗建议将李表彰升官，只是加深了李做出“理性”选择的想法，如果李对谢刘无比信任，完全可以坚决的进行内阁总辞来一起逼迫武宗杀掉刘瑾。
在社会合作中，信任是一种十分珍贵但又十分稀缺的东西，没有了它，“囚徒困境”也就无处不在了。
