9月7日，有3000万用户的Wephone创始人苏享茂自杀了；
8月31日，怀胎十月的榆林产妇马茸茸跳楼了；
6月22日，杭州保姆莫某晶纵火致使女主人和三个小朋友命丧黄泉；
3月21日，海归富二代薛某追女同学莎莎8年被拒，将其从19楼抛下；
……
自杀或他杀，一条条鲜活的生命从这个世界上消失了；追责或推责，一场场腥风血雨在网络上发酵着。
我们无可否认这些血淋淋的事件发生了，甚至有些就发生在我们所在的这个城市；我们无可否认网络大大加深了新闻传播的广度和深度，甚至穷乡僻壤里的乡亲们都听说了这些事情。我忽然想起小时候电影里有任何打斗场景的时候，过年时家里杀猪宰羊时，妈妈总是要蒙住我的眼睛，她说小孩子见不得这些血腥场面，不然要长针眼的。
在我很小的时候，家里也曾见过血，只是我却记忆并不深刻，而每每询问爸妈的时候，他们也只说那些人已经遭受了蹲监狱的惩罚，不愿细讲。在不算深刻的印象中，事情大约是这样的：小爷爷家不知是何缘故与隔壁邻居吵了架，而我爷爷好心去劝架，那户邻居的儿媳是外地人（那时候在我们那儿外地媳妇儿还是比较少的，而外地媳妇儿相较而言普遍性格更加泼辣，好的则是能干，坏的就比较心狠了），她纠集了老家的一伙人打算去小爷爷家报复，无奈小爷爷家早早锁了门睡觉了，于是她竟辗转来到了我家，当时家里一些乡里乡亲正在侃大山，殊不知一群不怀好意的人已经闯了进来，他们二话不说，抄起家伙向我爷爷砍去，爷爷头部被砍伤，那时爸爸也刚好从外面回来，看到掀翻的桌椅、慌张的人群、受伤的爷爷，也就陷入了这场混战中，结果背部也被砍伤了。后来警察赶到，把这群闹事的人带回了警局，爷爷和爸爸也被送去了医院。而我是直到第二天才听说了这事儿的，印象中我再见爷爷和爸爸的时候，只有他们身上的疤痕证明着这件事的发生。
听着最近这些血淋淋的谋杀、被自杀，忆起这件往事，我只觉得幸运，我的家人没有遭受致命的伤害，而这件在我家里应该算是比较重大的事故对我的影响也并没有很大，当时年纪小，也不曾亲临现场，更重要的是我的家人有意地帮我屏蔽了这些血腥和丑恶。犹记得高中时某个周五放学回家的傍晚，我和那户人家的女儿相遇了，我们自如地乘坐同一辆车回家，并没有太多恨意。
在这个流量时代，我们热衷于报道这些负能量的事情，更有甚者肆意歪曲事实，发表不加证实的言论，这样真的好吗？或许有人会说总是要有人敢于揭露丑恶，这样才能让人引以为鉴。可是有许多青少年也在网络上活跃呀，据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的2017年《中国互联网络发展状况统计报告》统计，10-19 岁网民群体占比19.4%，他们的三观还处于形成和发展期，看到或偏激或消极的这些观点时会产生怎样的影响？我想如果家长在侧，大约会蒙住孩子的眼睛不让其受污染吧。那么当我们想要“慷慨激昂”地发表观点与评论前，先“思考”一下岂不更好？
