近几日，又一则关于健身房的新闻刷新了我的三观：女顾客在一健身房做肌肉拉伸时，被男员工用剪刀剪开健身裤裆部！
没成想前几天教练扇学员耳光事件就闹闹的沸沸扬扬，健身房又传出这样的事件，于情于理于法，已经超出了我所能理解的范畴。
我们再来看看处理结果：该教练被行政拘留14日，并没收剪刀一把。
当时我特意揉了揉眼睛，以为自己看错了，没收剪刀一把？特意查了查，看到是官方消息这才稍稍平息。
不知道为什么，健身房一直以来被认为是很乱的地方，跟一直以来发生的这种事情不无关系。基本上存在以下两种观点：
1. 健身教练大部门还是很好的，只是一个老鼠坏了一锅汤，再加上这种桃色新闻传播速度比较快，就会导致很多人产生片面的理解。
2. 健身行业本来入门门槛比较低，鱼龙混杂，什么样的人都有，也没有规范的体系去约束，就导致这个行业人群素质普遍较低。
以上两种方法我都赞同，只是流于表面，每次类似的事件，都是类似的评论、类似的观点、类似的态度。
那么健身行业到底会不会肃清？我的态度是悲观的。原因有三：
[if !supportLists]1. [endif]健身教练中的部分“老鼠屎”所带来的负面影响，得用什么方法去消除？这是一个长期的过程
[if !supportLists]2. [endif]健身教练对学员的凌辱，是否建立在一种不对等的权利上？这种不对等的权利从哪里来？怎么消除？
[if !supportLists]3. [endif]既然不遵守法律和职业道德的教练只是极少数，那么为什么这极少数的教练在这个行业怎么会有生存空间？当下的健身行业是否有对教练群体的职责范围、职业道德进行规范？如果没有，为什么没有？如果有，又是怎么做的？
个人觉得，要使此类问题不再发生，首先得解决第三个问题，就得使这个行业规范化，提高这个职业的入门门槛。对从业者的职责范围和职业道德有明确的规范。
这样职业化的队伍，不再发生此类事件，大众对健身房的偏见就会逐渐被改变。这也就解决了第一个问题。
其次，第二个问题，教练和学员之间的不对等权利是怎么产生的？
我的观点是，这就是一种自发的权利让渡，怎么解释呢，就是教练因为在行业的相关知识，让学员自发的讲一部分健身的权利让渡给教练，这不难理解，这种模式很多。
就像学生让渡教育权利给老师，病人让渡权利给医生，一旦这种权利的让渡，被没有职业道德和操守的教练把握住，就很容易产生凌辱事件。
那目前健身行业对教练的这种权利并没有明确的界定，是否可以触碰学员的身体，触碰到什么程度，一旦超越这个程度，学员能否叫停？
这将会是一个很庞大的体系，只有彻底解决行业的这些问题，形成明确的纸质可执行的规范，才会肃清整个行业。
再回到事件本身，这本就是一件恶性事件，我对处理方式没有任何意见，但是希望，能够尽快肃清整个行业，还大家一个干净的健身行业。
