O

刚刚在百度上看到一条消息，说是社科院发布报告，建议在2030年实行四天工作制，同时还发布了一些大城市的每天人均休闲时间，称国人休闲时间不均衡、不充分、不自由，可以说是做得有图有真相，分析得头头是道。

R

再一看下面的评论，我有点忍俊不禁了，几乎是一边倒的攻击社科院的这个提法。

I

倒不是大家不愿意多休一天假，而是大家现在的加班制度都没有得到很好的落实，年休假也不能很好的自由的休，还有就是周日还有加班的情况，对现状就很不满了，然后画上一个2030年的大饼子放在那里，大家没有好颜色对待也是在情理之中。另外让大家联想到，继而认定这个规定是针对公务员提出的，只有他们能够享受到，而其它的诸如工薪阶层，特别是农民工，是没办法享受到的，所以反响很激烈。

报告从周休假制度，法定节假日制度，带薪休假制度三个方面的数据分析了国人目前工作日和休闲时间的比例，确实存在不均衡、不充份、不自由的情况，影响了人们的主观幸福感和生活满意度，影响了满足人民日益增长的美好生活需要的诉求的实现。社科院的分析很全面、很冷静、很理性，并不存在任何问题。。

D

可是为什么会出现政府机构为民众着想，而大家的反应、反响这么强烈的情况呢？我想是中间隔着一个执行的问题。