坐等封号 :)
饱醉豚一篇《为什么程序员是出轨率最高的群体（支持双十一程序员脱单专场）》掀起了狂风骤雨，简书平台的态度也由一开始的支持饱醉豚变成中立——虽然从公示中对事件双方惩罚来看仍偏向饱。
简叔说：饱醉豚写作是真实的。
饱醉豚写过一篇《为何很多女人与狗性交》。
我想请问：这篇文章是真实的吗？
莫非您对真实的概念跟大家不同？还是您最近太累出现了幻觉？要知道，对真实的概念跟大家不同是很危险的，是需要治疗的，当然我相信您作为CEO一定不会缺钱，所以大概也就不用在简书众筹了吧 :)
至于那篇文章，饱醉豚先生，且不说你说的不是事实，就算真有这种有特殊性癖好的人，那又关你P事啊！
就像要是饱醉豚先生你不仅喜欢SM，还是个M，那也是你的权利。不会有人一定要揪着你的头来探究：为什么饱醉豚不能好好做爱，而是喜欢SM，不仅喜欢SM，还是个M呢？
当然了，饱的文章里不尽不实的多了去了，像是此次事件里被封的几篇，都是如此。即使是这样，即使是在接到众多举报之后，简书对饱的行为仍然只是高高举起轻轻放下。
不要说更多的诸如上文提到的《为何很多女人与狗性交》这类文章没有被封，就连被封的几篇里，《为什么程序员是出轨率最高的群体》一文，也被说成是没有违反社区规则，只是因为负面影响太大。
下面给各位展示一下简书的社区规则。
图片来自简书
图片来自简书
感觉不只是简叔，简书的大小编辑、整个领导群体，大概语文都不太好，不清楚什么叫做歧视 :)
而最令人无语的是对饱的处理。
图片来自简书
只承认了饱在一篇文章中的人身攻击和辱骂，至于其他的？呵呵，对不起我简书看不见。
但是，对于共同参与此次事件的另一批人，不仅予以了禁止发文的处理，之前还有人直接被封号 :)
来自知乎 @阿拉斯加的狗
关于饱和简书的关系，简书和某乎上很多，不多赘述。
总之，是对这个平台失望了。所以，就此一别两宽。
毕竟现在的简书，不值得。
