王智魁
有些问题是非对错并不是那么明晰，观点相对立的双方似乎都有道理。就这样的材料写作文，我们可以仁者见仁智者见智，发表各自不同的看法。对这类题目，我们一定要取舍，要选择，要表明自己的立场。我们有些同学为了显示自己的观点全面，把两面的道理都讲到了，这其实是糊涂。秦腔传统戏《三滴血》中有个县官，人家来打官司，他听完双方的陈述说了句“两造讲得都有理”，弄得大家不知谁对谁错。我们写作文一定要有自己的看法，不可做“都有理”的糊涂判官。高考考场上多的是这样两面捣糨糊的糊涂文章。我们平时训练时就要克服这点，要写出观点鲜明，有个性的文章。
请看下面题目：阅读下面的文字，根据要求作文。
德国柏林一个公园里，有十几条长椅，椅下藏有4厘米长的锥形钢刺。只要人们坐下来看手机时间超过10分钟，椅子就会发出警告，钢刺就会冒出来。许多游客说这样的椅子中看不中坐，而当地居民知道，这长椅是最人性化的设计。
这段文字引发你怎样的联想和感悟？请写一篇不少于800字的文章，题目自拟，立意自定，文体自选（诗歌除外）
公园的这种做法到底好不好，可以说观点分为两派，一种是批评派，反对这种“粗暴”的做法，认为这种椅子实在不好；还有一种观点认为这是一种“人道”的做法。对此，你可以选择，若反对这种做法，就可以指出教育人完全应该选择更好的方式，要顾及人的自尊心；同意这种做法，就可以说，批评其实是人生的良药。做好了选择，我们就要立场坚定的支持你选定的观点。在这点上，我们要如同一个辩护律师一样，态度鲜明，论述坚决，毫不含糊。
再看下面这道题目：阅读下面的文字，根据要求作文。
印度诗人泰戈尔说：“生命当如灿烂的夏日之花，不凋不败，妖冶如火。”
中国诗人汪国真说：“生命可以没有灿烂，不能失去的是平凡。”
根据以上两句寓有深意的诗，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的记叙文。
这则名言材料作文，很显然，两个观点都有其道理，也都一定的支持度。要写好这个题目，首先就是要选择立场，你支持风风火火的人生，还是平凡的人生。如果选择前者，你可以立意：都做小草，谁做栋梁？无限风光在险峰等等；若支持平凡人生，可以立意：平平淡淡就是真，平安是福等等。
观点对立性的材料，往往两个观点都有其道理，所以论述时，要照顾到反面观点，以体现辩证性。方法就是采用“方向入题法”，你选择了这一面，开头却先谈谈对方观点的合理性，然后论述自己的观点，这样就不至于太偏激。
