人类还有没有可能，变回比猴子还聪明的动物？
这绝对不是我一时兴起之后的突发奇想。
而是作为一名达尔文进化论坚定不移的支持者，近些年，时常从脑瓜子里冒出来的疑惑。
这个世界上，尽管有44%的科学家，以“从来都没有找到过，一些经得起推敲的实际证据，来证明人类，就是由猴子进化而来的事实。”
可是，一直以来，我们都被告知：人类与猴子，是拥有着一个共同祖先的“表亲”。
既然人类与猴子，有着共同的祖先，当然就可以有“人类与猴子是近得不能再近的物种”这样一个逻辑。
自从达尔文的进化论提出来那天起，一直到今天，关于人类起源问题的争论，就一天都没有停止过。
之所以，今天又重新开始关注这个古老的问题，是因为我真心想知道：人类到底还有没有重启火眼金睛的可能？
现实生活中，又烧脑又闹心的问题一个接一个地发生。
忽然间觉得，如果人类跟猴子是“表亲”，那么，也就一定会，且必须能，超过长着尾巴，在八卦炉里熏炼出来一双火眼金睛的孙悟空，而无所不能。
天天为吃什么才安全而发愁的人，好像越来越多了。
不然的话，各个平台那些专门做食品安全方面的自媒体，他们的流量，也不可能那么地火爆。
自从“科技与狠活”这个网络流行语出来之后，天天为食品安全感到烦恼，并导致焦虑的人，就越来越多了。
仅仅在微信这个社交平台上，从睁开眼睛那一刻起，关于食品安全问题的消息，便扑天盖地。
令人眼花缭乱。
大、小道儿的消息，共同的指向，总是与这不能吃、那也不能吃有关。
压得本来就为食品安全感到担忧的人，愈发没了胃口。
按说早已经炼就了一身百毒不侵功夫的人，抗打击能力不可谓不强。
可总还是觉得，自己应该具备一点“火眼金睛”的本事才好。
毕竟，技不压身啊。
可现实生活中，真正具备专业水准的专业人士又有多少呢？
关于食品安全问题，很少有人去质疑主流媒体和专业性机构的权威性声音。
可是，不容乐观的事实是：老百姓急需主流媒体和专门机构，给出可操作性的安全提示的跟进却不很及时。。
当前的状况是，由于这种来自于主流媒体和专门机构给出的安全提示，由于跟进得不够及时，导致了人们无法抓到一根可依赖的救命稻草。
这也让在食品安全方面各自为战，各显身手的自媒体博主们，看到了一片蓝海。
于是乎，不明觉厉的老百姓，又把自媒体博主们发布在平台上的种种内容，原封不动地搬运回线上（微信）线下（街头巷尾）。
视如拱璧，原封不动地推送给身边的家人和朋友。
沸沸扬扬的声音，在闭环中，此起彼伏。
一种无所适从的情绪，渐渐变成一种沉重的负担，压得本就焦虑的人们愈发焦虑。
今天，听到张博主关于如何鉴别酱油优劣的分享之后，如获至宝般的人们，迅速扑向自己家的厨房，把酱油瓶子翻过来、掉过去地检查一个遍。
瞧瞧自家酱油瓶子的配料表上，究竟写的是全脂大豆，还是脱脂大豆？
明天，听到李博主关于去超市选购牛奶的分享之后，仿佛醍醐灌顶。
立马打开冰箱，看看昨天刚刚在超市里买回来的牛奶，其“营养成份表”上标注的蛋白质含量单位，是含糊其辞“每份”？还是行业普遍使用并认可“每百毫升”的金标准？
后天，又看到赵博主分享了他在选购蛋糕时的心得。
于是乎，又有人对着上午在超市里，买回来的那块提拉米苏蛋糕，认真地审视了起来。
果不其然，正如赵博主所言，从头到尾只是粗略的看了一眼，就发现了，仅仅是一块面包，便附赠了21种添加。
其中，有近70%的配料，即使你是七十年代未考入全日制大学的理科生，都不一定能看懂的那种。
不得不说，想用一瓶酒，把自己灌回灵长类动物的这种想法，似乎并不靠谱。
不过，买个面包机，回到家，自己烤个面包或者蛋糕吃吃，还是完全可以做到的。
