小米是一个成功的企业，雷军是一个成功的企业家！
但这一切，与小米是否是“小偷”并不矛盾。
其实，关于小米是否“小偷”，格立董总早就有定论。虽然对董“大”姐近来的诸多言论不敢苟同，但不得不佩服，董“小”姐眼光还是很犀利的。董小姐大庭广众，直言小米是“小偷”，这么多年了，也不见小米去告“诽谤”，可见是实锤了，也默认了，也许企业间小偷小摸也见怪不怪。
这次“尊湃通迅”事件，可不是偷几根葱，而是小偷长成了“江洋大盗”，偷了别人的传家宝。
过去，长辈总是教导“做贼偷葱起”，现在这种敲打几乎没有了，可见传统教育缺失的危害有多么大。
常在河边走，哪有不湿脚，面对遭遇“尊湃通讯”这一非常严重的负面事件，切不可将引导米粉“抹粉”，用水军公关作为应对的主力军，发个公告申明，在已有公开的事实面前，缺乏公信力。用投资的企业作隔离，逃避责任，并不高明，也大有欲盖弥彰之嫌。毕竟中国“鸵鸟”大约只有2万只左右，还不如小米的员工多。
时代变了，信息更透明了，企业把控制媒体，删掉负面新闻作为公关主要手段的方法已慢慢失灵了。而应该把这一危机作为战略转折点，重新审核生态圈建设中存在的问题，大胆承认管理失策，只有这样，才能重塑企业形象。同时，让强大的“澎湃系统”去“湃”，并早日面世，使国人真正见识小米的科技水平。
国人有幸有小米，否则可能华为手机的价格会更高。如同有了华为手机，平果手机价格也高不上去一样。
捐款只是企业的社会责任的一个方面。财务指标，也只是评价企业可持续发展的一个指标，否则也不会创导ESG评价体系了。
网上曾讨论，小米会成为第二个华为吗？我跟了个“决不可能”！小米可能成为下一个联想，但决不可能成为下一个华为。如果一定要说为什么，那是因为主帅的格局，不在同一个纬度。
但中国需要华为，也需要小米、联想。
并非贬低小米，非常希望能打脸自己，小米能成为华为第二。
2023.12.24
