作者：高凤勇 力鼎投资执行合伙人
我在朋友圈中做投资虽不成功，但算时间长的，常常会有以下两个让我为难的场景：
1、 朋友打个电话，三言两语介绍一个项目，问我能不能投?
2、 朋友最近听别人的话买了个股票，套住了，问我怎么办?
我挺难做的，直接说不了解吧，人家认为我不负责任;假装了解给人出出主意吧，因为信息几乎完全不对称，真出主意才是真正地不负责任。更何况大多数情况下我也只知道几个小行业的皮毛，难免南辕北辙。至于股票走势更是这样了，告诉你消息的人也许真有消息，但是我不知道啊，我随便支招不是害人嘛。
当然，我也见到过很多朋友，从我这里获得项目信息，再去他认为可信的朋友那里咨询，不排除有个别的咨询是有意义有分量的，大多数情况下是反馈一堆驴唇不对马嘴的问题过来，让我哭笑不得。
我这十年主要关注一级市场，跟企业端离得更近一些，会熟悉一些情况。然后我也潜伏在很多高端二级市场投资群，经常聆听二级大咖的高论。有时候就某一行业或公司的问题，经常有非常成功的二级市场投资者大段言论，条理清晰、逻辑完整、环环相扣，几乎无可辩驳，可是基于我对企业或行业的理解，他的立论假设有问题，企业不是那样的，行业也不是那样的，那些所谓的逻辑就只有逻辑，好玩的是，这些错误并不妨碍大咖赚钱，只要市场短期同意他的观点，在被证伪之前，二级市场投资者总能跑掉。
我的群里也就茅台也有很多的争论，多数情况下，批判茅台的是主流，当然这些主流的人群大多不喝酒，至少不喝白酒。然后每个群里便有几个喝茅台地夹着尾巴悄悄私信，寻求对茅台酒好喝值得藏的共识。
更多的情况下，我还看到不骑共享单车的朋友讨论摩拜、从没在三板投资的朋友热烈争辩三板、根本不可能融到资的企业家拒绝三类股东、连支付宝都不用的朋友慷慨指点移动互联网。
然后我就知道自己很渺小，不懂的事太多，知道自己不能随便给人出主意，知道如果有人向我提问我应该最好再耐心地多请教他一些问题以制造更多的信息对称，知道我应该付出很大的精力去知晓谁是真的专家，知道对以自媒体为代表的舆论信息保持一定的距离。当然我也要坚信自己在一些领域还是付出了不少时间和精力，有些行业外的杂音可以适当屏蔽，否则永远疑神疑鬼啥也做不成。
