时隔这么长时间，还是打算把这个坑埋了。

记得在上一篇时，我还讲到校园社交是不是伪需求这个问题。

我现在说：“它不是伪需求”。这个需求不像饿了要吃饭那么强，但绝对有市场。

那为什么没人做起来呢？

我简单分析一下。

1.大环境。
移动互联网的红利早已过去，获取一个用户的成本太高，而大学生群体又是流动性的，需要不断的去拉新用户，想要让用户自己来，就需要产品足够的好。

2.其它社交产品的分流。
为什么我说校园社交的需求不是很强？是因为它有一部分的需求被QQ、微信、陌陌、微博、探探、豆瓣等社交产品分流了。
在社交产品中你用户不够多是没办法吸引用户的，社交产品可以说是马太效应，强者更强、弱者更弱。

3.创新不足
现在每个人手机里的APP都很多，想让用户留下你的APP是很难的。需要远超其它产品的体验，和很大的惊喜感，但很多校园社交产品的产品逻辑还是以前的BBS、或者在此基础上稍微的改进，这是远远不够的。

我们可以看到，归根结底还是产品上的问题。怎么去做呢？

在这我两个维度的思考：

1.从载体上来看：文字、图片（音频）、视频
这个过程是不可逆的。因为它顺应了人性，人天生是懒惰的。而视频相比较文字而言，人们可以接触到的信息更多，从而使人们思考的内容更少。而且视频带来的感官更明显。
比如现在美国年轻人中最火的社交软件是Snapchat，今年的直播热都是以视频为载体的产品。
所以如果现在做社交软件优先考虑以视频或图片为主要载体。

2.从产品调性来看：要更有趣、更好玩
不论是从周围的人或微博上的热门话题来看，90后现在更喜欢有趣的、好玩的东西。
比如微博上火热的段子手

但只有这两点是不够的，这两点是基础， 要在这两点的基础上去延伸其它的东西。比如交互上的创新（如探探）、互动上的创新等等。

总的说来，校园社交这个市场还是有机会的，但这需要产品上很大的创新。有这种产品能力的可能不懂90后，也可能不屑于去做，毕竟校园这个市场并不大。