天子守国门，君王死社稷。崇祯用自己的一生诠释了这句话，给这个汉人最后一个封建王朝做了最后的注解，无可否认崇祯的勤勉用事，克己奉公，只是于他的一生，终究是留下了千古遗恨，有时候翻看这些历史，我以为崇祯如果不杀掉魏忠贤这个太监的话，以魏忠贤的揽财能力，明朝起码可以延寿十年，因为魏忠贤可以从权贵手里弄到钱财，历史是由胜利者书写，更是由书生书写，而书生和宦官是天然对立的，对于宦官的描写就可想而知了，崇祯真的是一个非常悲情的皇帝，对自身节俭到苛刻，却始终被权贵玩弄于手掌之上。崇祯找自己岳父借钱，岳父推脱没有，皇后把自己的钱给到国丈，国丈还要从中中饱私囊，何其悲哀。

        其实大家就已经知道，明朝的太监很出名，明朝的太监到了中后期，虽然嚣张跋扈，但是他们有一个很重要的特点，就是他们不具备像唐朝时期的那么庞大的潜势力，可以随意废立天子，他们终究只是天子家奴，也可以说他们是依附于皇权而生，看历史书上崇祯铲除宦官时是何等的英明，因为处理的终归只是自己的家奴。只可惜崇祯后面自己自废武功，主动的去掉了自己的武力，把刀子递给了文官集团，也就是所谓的东林党，能和明王朝这个党争相提并论的首屈一指就是唐朝的牛李党争，我们从历史书上都看到了这个结果，两个朝代都没有一个很好的下场，如果崇祯能够很好的利用宦官集团，牵制文官集团，搜括天下财富，也就不至于后面为了收三响搞得民怨沸腾，天下板荡，最可惜的是明王朝勋贵阶层在土木堡一朝尽丧，失去了钳制文官集团的力量，而宦官势力终究名不正言不顺，难堪大任。

      明末归根到底的问题就是财政问题，商税收收不上来，便加征三响，缺口越来越大，导致越收越多，摊派到这些平民百姓中，百姓不堪重负，沦为流民。

        同时，明王朝对于底层失去了控制，也就是所谓的皇权不下乡，但是明朝不是从一开始就是这样的，明朝前期对于基层是有比较强的控制力的，从中后期开始才慢慢失去了对底层的控制，底层社会就被乡绅们掌控了。这是一件很可怕的事情。

      并且东南的财富很难完全的运到京城，通过漕运运输的层层吸血，真正运到京城的所剩无几，而朝中囿于党派之争，以及官员的自身利益，始终抵制通过沿海海运这个最有效的方法来运输，用祖宗成法来抵制皇帝。说到底还是崇祯的刀不够锋利啊，砍的了家奴，却动不了根深蒂固盘根错节的文官集团，生逢末世王朝哪怕当个暴君也比崇祯这样强。

        明亡于万历，明王朝的根基早就烂到根了，如果不是有高拱，张居正这些人力挽狂澜，真真切切的去为这个国家做了事情，革除了一些弊病，让明王朝这个老旧的躯体重新焕发了一些生机。只是随着张居正去世人亡政息。张居正一死新上任的皇帝就迫不及待地推翻了所有的一切，官场上空谈的官员真的太多了，按照现在的话来说，就是键盘侠嘴强王者，光动嘴，不干活，提意见最厉害，办实事一点用处都没有，反而那些真正干实事的，还要受到这些人的压迫迫害，明王朝覆亡的原因有很多，但是究其根本，还是因为朝廷的根子烂掉了，如果张居正的继任者能够延续他的政策，真正实行两代到三代，那么明王朝还有起死回生的可能，但这终归只是一个幻想罢了。