我甚至不知道自己的思维模式是什么，但我知道那肯定存在。成年人可能对某些事无动于衷，而孩子就不是这样。这是蒙台梭利的说法，但是今天同学来到家里的时候，发现家里的装修颜色一个地方和一个地方不一样。从这点上可以看出，其实并不是大人就不像小孩子，观察不了什么东西。只是说大人有他们的思维模式，看一幅图片，有人说是老太太，有人说是妙龄少女。

这件事说明了什么呢，正是思维模式简化了我们的思维过程，要不然我们的思维会复杂到永远无法想清很多事。我们需要思维模式吗，很显然需要，哪怕因此放弃很多有价值的东西也是如此。但我们为什么又会强调这个思维模式呢？

因为我们觉得因此我们对很多东西视而不见，就像那头小时候被拴在树桩上的牛一样，大了即使拴在木棍上，也不会挣脱。因为小时候他试了很多次，那么时代在变，环境在变，我们小时候的那套还起作用吗？

这个问题是否让我们想到，一件事还有另外的视角。

我们如何判断我们的思维模式是否过时了呢，我们何时应该考虑这个问题？

思维模式，是用来让我们理解复杂的事物的，因为简单的东西用不着。而复杂的事物，以及他们之间的复杂关系。这跟之前考虑过的名词和动词很像。就是金字塔模型，对复杂事物的理解。

名词就是事物，而动词就是事物之间的关系。

而一但要对复杂事物进行理解，必须要放弃某些信息，必须要先进行分解，分解成小的部分时。有一部分就肯定会被命名分类或者抽象，这时候它其中的某些信息肯定会丢失。

根据不同的时间地点和环境，或许这种分类需要重新进行，这可能是自己需要问自己的问题。

还有我什么时候在使用思维模式，什么时候不是，能不能在自己做什么的时候想到自己有没有使用思维模式，如何办到？

因为自己很少考虑过自己的思维模式，可能复杂的事物就是平时要达成的目标。而这些目标自己确实很少考虑，还有就是平时学习的东西，或者书之类的。如何去理解呢？

思维模式对这些东西的作用何在？可能最重要的模型就是金字塔模型了，这个东西肯定有它的不完善的地方，可他对于自己的脑力是一种很大的节省。

思维模式，就是我们如何理解复杂的事物的一种通用方法，每个人或许都有区别，有的靠本能，有的靠逻辑，有的靠想象，有的靠说明。

达芬奇和费曼都靠老妇能解的方法。或许这是一种简单的方法？
而特斯拉完全靠想象的方法。
而马斯克却是靠第一性法则，对这个事物进行重新推理。看来很多的人方法都不一定一致。

注意我给的定义：思维模式是理解复杂事物用的，那么简单事物呢？

还有很多人说思维模式的意思似乎在说，有了好的思维模式，思考就变得有效了。这似乎跟计算机中的模块化也很像，而模块化可能就是合理的树型结构，不管多复杂的结构，本质上还是树。

但是人脑的优势就在于不止是树，还可以三维理解某件东西，比如情感感官空间等。树不一定是最完美的方法，它是一种适度的折衷，让思考变的简单，甚至在以后很长时间内，我们可能还是以树为主。但未来可能还有其他的方法和方向。