第一节：沈鸿与葛洲坝机组
如今都知道了，建成后的葛洲坝机组总台数为21，总容量为271.5万千瓦：二江电厂安装17万千瓦2台、12.5万千瓦5台，容量96.5万千瓦；大江电厂安装12.5万千瓦机组14台，容量为175万千瓦。
一一为什么只有两台17万千瓦机组？容量大不是可以少装机且多发电么？
一一这两台17万千瓦机组是谁设计生产的呢？哈尔滨电机厂还是东方电机厂？
答案是：东方电机厂。
说葛洲坝机组设计制造与安装往事，不能不介绍中国机械工业的卓越领导人沈鸿。他是自学成才的机械工程专家，中国科学院院士。上世纪50年代，中国研制出的第一台12000吨水压机，他是总设计师；他还曾组织万人会战，主持制造了用于冶金工业的30000吨模锻水压机、80-300毫米钢管轧机和特薄板轧机等“九大设备”；组织编写了中国第一部《机械工程手册》、《电机工程手册》大型工具书。
图示：沈鸿（中）1972年在葛洲坝工地
众所周知，葛洲坝是毛主席批准、周总理十分关注的重大水电工程项目，是三峡工程之“实战准备”：1970年12月开工，采用“三边政策”施工，拟3.5年发电，5年建成。结果施工过程中相续发现地质和泥沙问题，原拟装机为12台单机容量17万kW 机组(其中2台已投料生产)，采用15锰钼钒铜新材料铸造的大叶片（净重40吨，为世界上最大的叶片），在铸造过程中也相继发生质量问题。
鉴于此，国务院决定工程暂停，对机组重新进行论证。并于1972年11月成立了“葛洲坝工程技术委员会”，负责领导设计科研及审查工作。
1972年11月，周恩来总理指定沈鸿参加长江葛洲坝工程技术委员会，负责机组调整设计方案论证。
1973年7月，召开葛洲坝机组设计方案调整技术工作会议。与会同志认为：原机组设计选用的技术参数过高，属于边缘政策，从国内外采用4个叶片的机组运行的最大水头为23米，没有运行葛洲坝最大水头到27米的经验；15锰钼钒铜新材料叶片在检验中机械强度不满足设计要求。因此，建议为满足工程设计进度要求和保证机组质量，原机组设计不变，可控制机组在23米以下运行，对大叶片应继续研究提高15锰钼钒铜新材料的机械性能，同时要抓紧不锈钢叶片的研制工作。当时之中国，是首次研制大型不锈钢叶片。这项研制工作由郑州机械科学研究院罗干和沈阳铸造研究所郭树言为主，第一重机厂、第二重机厂等单位参加，共同攻关。
图示：沈鸿在葛测坝现场与设计人员讨论修改方案
由于电站设计最高水头由27米控制在23米以下机组运行，对工程影响较大，难以实现。1973年12月，沈鸿和与周建南副部长再次召开机组调整设计新方案研讨会。经过哈尔滨电机厂、东方电机厂等单位领导和技术人员多次反复研究，先后提出了两种可供选择的机组设计方案：一是利用已有的6个叶片水轮机转轮模型的设计方案，单机容量为10.5万kW ；二是研究5个叶片水轮机转轮模型的新设计方案，单机方案为12-13万kW 。其中，第一方案技术上成熟，可满足工程设计进度，但容量太小；第二方案，有一定难度，但攻关目标明确、具体，技术人员积极性较高，可行。
沈鸿决定：推介第二方案。
1979年沈鸿在葛洲坝工地
1974年2月，在林一山主任主持的“葛洲坝工程技术委员会”会上，沈鸿郑重地说:我们首先不是赶超世界先进水平，而是可靠、耐用和经济效果。我主张把17万千瓦机组做完，安装上，作为试验机组。一则减少浪费，二则保护设计制造人员积极性，三则取得对大机组的经验。
在会上，沈鸿正式提交了葛洲坝机组新的调整设计方案：
1、研制5个叶片新转轮模型的设计方案，单机容量为12-13万kW ，可满足葛洲坝工程设计和机组质量的要求；
2、研制不锈钢叶片用于葛洲坝机组以提高可靠性；
3、原设计的机组中已投料的两台17万kW 机组，继续制造完成，安装在葛洲坝电厂使用，先在23米以下水头运行，在23米以上运行时，作为试验机组以取得经验。
这个新的设计方案，得到林一山主任、钱正英部长等全体委员的一致赞同。
新方案确定后，各单位领导大力支持，绝大多数技术人员热烈响应：新的12.5万kW 机组方案由哈尔滨电机厂负责；两台已投料的17万kW 机组由东方电机厂负责。
1976年，由哈尔滨大电机研究所、水利水力科学研究院、金华水轮机厂共同完成了5个叶片的水轮机模型试验工作，其性能达到国际先进水平。
1978年，“二重”完成第一个世界上最大的不锈钢叶片试制工作。但原浇铸的15锰钼钒铜叶片经过近5年的改进研究，仍不能满足要求而停止使用。
1979年，沈鸿亲赴东方电机厂和葛洲坝工地调研，了解机组研制及工程建设情况并征求意见。
1982年6月，四川省科协和湖北省科协召开“葛洲坝17万kW 机组可靠性讨论会”。同年9月，国家经委召开相关部委参加的会议，针对葛洲坝机组之异议进行讨论。最后确认：葛洲坝电站12.5万kW 机组运行稳定可靠，不宜再改而结束。
实践证明，沈鸿对葛洲坝机组设计方案的调整是睿智抉择。
