再次看了朗读者。
这是一部极为深刻的电影。
凯特能把握好这样的角色，真的是艺术家。
凭此拿到奥斯卡小金人是当之无愧的。
当然，拿不拿小金人不是衡量艺术的标准。
就像有的球员，一辈子都没有得过MVP，依然是伟大球员一样。
谁敢一句话说完朗读者的主题，
难以说清，是一种极为复杂的多种情愫的交织，
情感、政治、伦常、道德。
关于爱情和欲望：
汉娜与米夏可以说是相识相交于欲望。
15岁的男孩和一个成熟的女性。大尺度的创作。
也没有什么。
性是人类最初的欲望、最原始的魔鬼，
有人用它排解生活，有人用它消解意识形态带来的苦楚。
出发点有高有低，但那又怎样，都是自然流露，
却又被束缚着文化和道德的规则。
这是人类永恒的课题，许多圣贤都无法处理好。
15岁的米夏爱上了汉娜，可汉娜是个成熟的女人。
于是，在前半段的时光里，汉娜享有着话语权，
她想听书就听书，她想做爱就做爱。
记得米夏很动容地说，一刻也离不开汉娜，想想都不行。
这样的感受谁热恋时没有过呢。
可是最后汉娜出狱前米夏见她时的疏离，让人心酸呐，
面对苍老，你该如何去选择，如何去面对，如何去感叹呢！
可以断言的是，年少真的不懂什么是爱情，
而汉娜懂得那一瞬间的火花终将熄灭，
于是一开始很坦然迎接欲望，
可是在狱中，一次又一次收到米夏的磁带，听到米夏的声音，
她那一朵火花开始出现永恒的征兆，虽然换来的是苍凉和悲怆。
谁才是朗读者：
虽然从头到尾都是米夏在朗读，可是他朗读的始源是汉娜的倾听，
所以我坚定地认为，汉娜才是真的朗读者。
不认识字，没有文化，是汉娜的秘密。
极度需索文化，是汉娜的抗争与执着。
于是才有了米夏先读书，然后才能享受鱼水之欢，这样的文化性交易。
汉娜丰富知识的过程，也是认识文化的过程，认知世界的过程。
这个过程很美好，但更多的是痛苦。
是一场彻底的文化苦旅。
读尽了奥德赛、查泰来夫人的情人、卡夫卡一系列文化价值极高的作品又能怎样？
让她的情感越来越有具体的形状，也让她越来越心酸，
一个字一个字地认，一句话一句话地熬，
终于可以写字了，终于掌握知识了，
这些书却成了垫脚上吊的工具，送她离开了人世，黑色的隐喻，
一切终归了尘土。
汉娜的罪与善：
影片开始，汉娜救了米夏，充分的基调，汉娜是个善良的女人。
可是她怎么就成了纳粹的帮凶。这正是因为汉娜没有文化，
她疏离在文化和世界之外，认为给纳粹看门就要尽职责，
维护好秩序也是保障集中营人员的安全。
最终汉娜放弃了为自己辩护的机会，获得了终身监禁，其实远不需要如此。
这里就要拷问文化了，其他几个人都是有文化有知识的，
她们远远躲着，没人愿意承担责任，换个角度说，她们受到了文化的侵蚀，
文化有时候掩埋了人类的真与善，文化带来太多的标准与规则。
汉娜如果有文化，她也许不会一个人承担罪责，
她也会道貌岸然地说不关我事。
幸好，在监狱里的数十年，她尝到了文化之味、阅读之趣，
可是这些没有用，内心的体验让她感觉自在全失，
米夏已经不是原来的米夏，
青春不再，岁月难追，过往腐蚀，未来成灰。
她已经不能再回到人群中，她只能选择死亡，
和许多读过很多书的哲人大儒一样，吊死自己。
朗读者的功绩在于，给了我们太多思考。
关于历史、罪恶、善良、道德、爱情、人性、尊严诸多方面。
没有一个人哪怕在一个方面做得完美，这就是人生。
电影里的罪恶比善良多，隔阂比交融多，绝望比希望多。
所以我们的一生当中，
许多时候只能用失去换来珍惜，用自我毁灭换来重生。
汉娜没有为自己的自由说出真相，可是谁知道，谁又领了情。
米夏可以不顾疲倦为汉娜朗读录音，可却再也给不了也不愿给她原来的感觉，
人与人最大的隔膜，是一个人制造了另一个人的悲哀。
so，体会是：
中学时代看少年维特之烦恼，就觉得维特的感情过于充沛，
太叽歪，太粘人了，这样是注定获得不了爱情的。
永远记住，爱情是短暂的永恒。
抓住这个辩证，就将永远拥有爱情，不然只能拥抱挣扎。
人的自我体验是最重要的，这应该成为人类哲学和生活的基础。
爱自己才能爱他人爱世界。
汉娜选择告别这个世界，是出于对自己的珍爱，对世界的尊重。
人人都是朗读者，
读的是自己的生活，也是大家的世界，
自知自尊自醒自识就好。
