今天正式看完《傲慢与偏见》
电影看过后总是想看完整版，书中情节果然还是更完整，但伊丽莎白的人格好像没有电影里那么完美，但总是更加真实。好像女生对于这件事的心态总会有这么一点虚荣和傲娇，女生特有的纠结思绪万千。但让我惊讶的是达西的小心思和两人在第一次不愉快的求婚之后在情感和尊严上的对峙，男生的心思也会如此细腻，相爱的人彼此试探的同时也有自己的一些坚持，比如，不愿让自己显得刻意讨好或者卑微。不过无论是在电影里还是在书里，达西和利兹彼此袒露心迹的场景还是最打动人：她的感情早就与四月时不同，而惊讶但又在意料之中，当局者们总是看不出来彼此的感情。
除了在微博上对利兹和达西感情上的感叹，还有就是整本书读下来，感觉里面没有一个人是正常的，除了利兹，达西。达西也有被当时的思想禁锢，但最后跳出世俗，最求内心。
贝内特夫人完全就是神经质，见识短，毫无魅力可言的农村妇女形象，总是浮夸的不惜一切代价“卖”女儿。简和宾利两个人都是单纯，或者说没有自己思想的形象，简毫无辨识力，把所有的人都往好处想，甚至一直为渣男开脱。没有辨识力和高尚的人格是有明显不同的，知道某人品行不端却不去过于计较他的过失是高尚，而不去计较他的过失是因为觉得他是无心犯错而不是人格有所欠缺就是毫无辨识力。而宾利没有主见，连对简的感情都要被达西左右，思想空洞。剩下的三个女儿都是幼稚无知愚蠢。
整个故事看下来，简是幸运的，但利兹是最有资格获得她真正的幸福的，她独立观察身边的一切，敢爱敢恨，也只有达西这样的男人才能配得上她。
莉迪亚和科斯林太太的婚姻无疑，是悲剧。
一个盲目，一个自以为没有更好的选择而选择将就。
但有一个问题我想不清楚，莉迪亚私奔的做法在当时是一种耻辱，他们所有姐妹包括利兹都认为失了贞操。抛开威科姆是渣男这一点不谈，就算是一个品行端正的的好人，莉迪亚也被认为使家族蒙上耻辱。与和私奔没有关系，重点是这个女孩私奔了失掉了贞操。
放在现在社会来讲，好像并没有进步，或者进步太慢了。思想还是有所停留。
但也可以这么看，爱情中，做什么都是顺其自然，与本人有关，与他人无关，更何况是未来还没有出现的人，现代社会，对女性就会有这样的要求。我认为这是社会思想发展停滞的反映。
这无关美德，却似被道德绑架。
同样分男女不平等还出现在工作上，有的工作，无论女生再如何优秀，有些公司对该专业的要求就是男性。女生要被男性被社会承认，背后可能要放弃更多的东西，放弃家庭，等等，最后又好像大魔头，女-博士如此的词汇戏称。
好像承认女性就很不符合潮流一样。
贝内特太太从简十六岁开始就要让她们攀高枝来实现自身的价值。好在现代社会已经是很多独立思想的女性，自己知道自身价值应该体现在哪。但总还是会有这种落后思想的存在，我们的时代与英国工业革命时代相隔已远，但事实证明，无论哪个国家，哪个时代，都还是存在男女不平等现象，重男轻女依然存在。
除此之外，还有一个题外话，总觉得译本中还是有些地方表达不合适，可能是带有翻译个人对角色感情在其中，我不太认同。慢慢看英文原著可能会有更加客观的发现。
