这几天，朋友圈一条文章刷屏《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万，但是我没有500万》看的职哥义愤填膺，摩拳擦掌，打开支付宝就想转钱众筹！

热血沸腾后进入了贤者时间，职哥越想越觉得哪里不对，总觉得思想被白嫖。

整个事件的起源，源于百度作业帮和小猿搜题的撕B，而百度作业帮和小猿搜题的撕B又源于小猿搜题出现了一些涉黄内容。

在网络舆论处于“恋童癖”、“地震”、“性侵”的风口浪尖上时，作为教育行业的小猿搜题出现这种情况，基本上是没得救了。

但是画风突变！

在经过一番神秘调查后，小猿搜题认定这是百度作业帮所为，这是对手百度员工使用虚拟IP 在小猿搜题发布涉黄内容。

战争就此拉开帷幕。

◆ 小猿搜题认定的百度投毒方式

将战事发酵的是：酷玩实验室写的第一篇文章《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还有什么做不出来？》。

标题极具冲击力和攻击性，百度、地震灾民、儿童色情、钱。每个信息点都是能够带来爆炸流量的，结合到一起，造成的视觉冲击可想而知。

◆ 酷玩实验室流量剧增

文章以小猿搜题有儿童色情为切入点，着重描写小猿搜题如何推理办案，查到无良百度对自己的板块投毒。

百度随后在发表声明无效后提起诉讼：

百度的诉讼将故事推向另一个高潮

酷玩实验室发表了另一边更具又煽动性的文章：《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万，但是我没有500万》。

文章主要叙述了小编刚毕业打拼如何艰难，和通过举例百度如何店大欺客欺骗小编妈妈，以及细数百度做的恶。最后以要钱没有要命一条的姿态表示：与恶势力百度斗争到底！评论区第一名号召给小编蛋蛋姐众筹五百万。

这篇文章带来10万+阅读量，6万多点赞量，酷玩可谓赚流量赚的盆满钵满，即使真的赔了五百万也是值得了啊！更何况还有众筹这条后路。

随后酷玩实验室乘胜追击，写出另一篇爆文：《我犯的错，我认。百度你犯的错，你敢认吗？》。

光看标题职哥吓了一跳，这是不挣扎的要赔五百万的意思吗？

就是这篇文章让职哥关闭支付宝，因为这篇文章实在是逻辑漏洞百出。

首先承认资料来源于网络二手。一手资料来源于小猿搜题，并且从头到尾都是小猿题库在做有罪证明，但这些证据过于主观，没有任何第三方以及客观的证据存在。在法律上，这些证据的证明力不高。双方当事人还没有起诉，这件事就莫名其妙被酷玩变成了实锤。

既然承认自己无法证明百度员工故意子在小猿搜题投放色情内容，却又让百度承认投毒小猿。

这是什么逻辑= =

然后接下来，文章的三分之二是斥责百度急于摆脱与作业帮的关系，并且极力证明作业帮就是百度作业帮。

确实，从百度孵化作业帮开始，对其的流量关怀和宣传口径就从没有脱离百度二字。作业帮也一直在打“百度牌”，让用户感觉作业帮是百度旗下产品。

职哥眼里也是这样。

近年来百度也做了不少恶，百度贴吧的医疗广告把百度置于“不义”境地，魏泽西的案件更是让百度的口碑一度跌到了地板革上。有一段时间，批百度似乎成了某些自媒体“政治正确”的安全做法。

你讨厌百度，我也讨厌百度，但是想要蹭流量黑一把，就要有实锤啊！至少也要有像豆瓣用户沉默如海扒下“90后创业之神许豪杰”所谓“恋童癖”底裤的那种证据链条吧。

凭借二手网传资料就能打的如此理直气壮，如此气场职哥要多学习。

不再被酷玩牵着鼻子走的职哥，翻看以往的文章也总觉得漏洞百出。

《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万，但是我没有500万》中把百度一个大巨头和个人小姑娘做对比，然后再把百度那点破事重新翻一翻、晒一晒彰显出姑娘的无助和气愤。

有种我跟你谈法律，你跟我谈道德的感觉。

你真的不知道百度起诉的是你们公司而不是你？还是你们公司策划将一个小姑娘做成抗推牌？

百度起诉酷玩实验室是一件公司对公司的行为，和你一个小编辑没有直接关系，为啥总想入戏，把这个索赔揽到自己身上来？

百度此次被骂，不冤！把骂百度作为政治正确也是百度咎由自取，毕竟以前做了那么多恶。

酷玩被索赔500万,不冤！没有实锤就是诽谤，这是毋庸置疑的。

后来百度公关还发了文章澄清，其实哪有那么复杂，多像郭敬明学习，两句话就可以：

1、完全捏造。

2、已让律师处理。

我们都从未接近真相

谁也不知道真相到底是什么

但却能清楚评断谁对谁错

成为舆论风向标

这就是类酷玩媒体