《人民日报》有篇文章《男子因“大盘鸡放土豆”报警？民警回应》，感觉这番操作太奇葩了。
事情的起因是这样的：一名顾客在餐馆点了份大盘鸡，上菜后发现大盘鸡里有土豆，而他认为正宗大盘鸡里绝不该放土豆。而且，店里另一道土豆烧鸡块仅售38元，“加了土豆的大盘鸡”却要68元。
整整30元的差价，报警人觉得这属于“欺诈”行为，直接拨了报警电话。
接警赶到现场的，民警陈警官，面对情绪激动的报警人，他先安抚对方情绪，等对方平复些，再结合法律定义逐条解释：
法律上的欺诈，是虚构事实、隐瞒真相来谋取不当利益。
但大盘鸡放不放土豆，没有法定的统一标准，每家店都有自己的配方做法，这属于店家的口味特色，算不上“虚构事实”。
此外，菜单明码标价挂在显眼处，下单属于自主消费行为，够不上“欺诈”。
一旁的老板见状也主动退了一步，愿意免收这道大盘鸡的钱。
双方各退一步，报警人也同意了调解方案。
让在场人都有点意外的是，最后报警人还是把整盘大盘鸡吃完了，临走还特意跟陈警官念叨：“你可得跟老板说说，让他去新疆调研一下，正宗大盘鸡哪有放土豆的！”
为此，陈警官专门打电话给了新疆的“馕警官”，答案揭晓，“馕警官”那儿的大盘鸡，是有土豆的，没有土豆的叫辣子鸡。
真是太搞笑了，连这个都可以报警？只有你想不到的，没有别人做不到的。
