来自春秋·左丘明《崔杼弑其君》：

大史书曰：“崔杼弑其君”，崔子杀之。其弟嗣书而死者二人。其弟又书，乃舍之。南史氏闻大史尽死，执简以往。闻既书矣，乃还。

崔杼弑其君

大意就是崔杼杀了他的国君，太史公就如实记录了这件事，崔杼肯定是不愿意自己杀君的事流传于后世，于是逼迫太史公删除或者改写这段历史，太史公依旧不畏权势，还是坚持如实记录在史书里了，于是崔杼杀死了太史公。以前史官应当是有固定的继承方式的，比如说父子子承，兄死弟承等，所以太史的职位就由他的弟弟太史仲继承，太史仲在崔杼的威胁下，依然无视他而继续如实写，因此也死了，三弟太史叔继续写，也被杀。太史公还有一个弟弟太史季又这样写，崔杼也就无奈，不杀了。这个时候南史氏听说太史都死了，拿了如实写好的“崔杼弑其君”竹简前去，在半路上听到已经这件事已经如实记载了，这才回去。

这是一段有记载的真实历史，为了记录“崔杼弑其君” 这短短的五个字，竟有三个史官被杀死。且不管是什么原因让他冒天下之大不韪而去击杀其主君，在当时的情形来说是大逆不道的，就相当于现代的“子杀父”一般，是要被世人唾骂的。

史家风骨尤见一般，现在的自媒体人，由于缺少像之前传统媒体那样获取事件真实情况的资料，大多是人云亦云，须知道，发送出来的文章是推送给读者观看的，只要他们推送的文章真实信息有误，势必会误导一大批阅读者对事件的看法。不仅如此，有些自媒体人毫无风骨，为了自身的利益胡编乱造，甚至引导一些不知真相的群众来操纵事件的舆论方向，真是可恨又无奈。

人，要为自己说的话，自己所写的字负责，不能让这些有误的信息像屁一样放在空气中烟消云散了，不，应当这样说，屁能被空气稀释而变得可有可无甚至消失，但是你所编写的文章一经发布到网络中，那就会时刻被某些人看到，直到永远。

你敢用生命去保证你所写的是真实的信息吗？