妇女节怎么来的？起源是，1857年3月8日，美国纽约的服装和纺织女工抗议非人道的工作环境和底薪。这是个洋节，这是美国女人争来的。
这段文字，在朋友圈和空间都发了下，有两个女人做了如下评论——
原来女人节是这么来的。
感谢美国女人给全世界女人争取到一个节日半天假。
为何会要拿这个说事？
在人家都是送花发红包的时候，我来这么一句，是不是不识时务啊？
估计有些朋友看了确实是这么想的，但有两个人如此回复，足矣。
因为他们的回复，代表着他们又知道了一件以前不了解的事，代表他们动了下心。
人们说，时评速朽，还有风险，我写七年了，不但没赚到什么钱——那时能有个论坛隔两三月给个两百块，到邮局取款时，都觉得超兴奋，好想举着汇款单告诉人家，这是稿费——甚至也真遇到过风险，被吓得冷汗直流，为何还是要写呢？
无它，只因我也是从懵懂里过来的。
是他人的时评，让我知道，社会上很多事，需要有不同的人从不同的方向去解读，才能让这些事变得更加明晰；这个国家，有很多人，需要别人去监督，才能让他们感觉到压力；才能更公正、更努力地替给他们发工资的纳税人办事。
古今中外，说直话说真话者，或不受欢迎，但从来不缺，前赴后继；而那些谄媚阿谀者，或有一时之利，最终却或归入佞臣，或列入奸臣。
当然，现代社会，没有什么臣不臣，我们都是公民，都是国家的主人。作为主人，为了让自己的家变得更好，就更不能不说话了。忠言逆耳，良药苦口。
除了时评，我也还写历史。
写历史是为赚钱。
据很多自媒体平台分析出来的大数据，读者最喜欢的文体是故事类型的。
然我在写时，仍忍不住要对故事中的人物评论两句，在文中掺杂些微言大义，希望给出不一样的思考——很可能，这会导致机器推荐变少，但乐此不疲。
我还知道，读者喜欢猎奇，就像那个啥什么清朝活了两百多岁的人，容易出爆文。基本隔不久，就会有作者拿着他当题材，说得那么煞有介事，活灵活现，仿佛他们跟那人一起生活了几百年，全然知道他的养生方法，还能分析出个一二三四来，头头是道——
实际，那人压根就没活那么久，是民国香烟公司生造出来的广告。则其养生之类，纯粹建立在神话的基础之上——那些以此人为题材的，难道不知道这是假的吗？为何还要让这假东西流传得更广？为何连在文末说一句我其实也不相信都不愿意？
无非流量即是金钱。
然我看不下去，综合了一些资料，对之进行辩证，尽管，没有推荐，但，觉得做了件大事。
史是过往，史未必实。有点良心的历史研究，应该是想办法让史更接近于实，而非吹之捧之，让它更接近于另一个同音字。
欢迎关注微信公众号 史为镜（时评、历史）
