经常有朋友说，觉得自己的工作很无聊，做的一点兴趣都没有，自己没有办法改变这个环境，想跳槽又没有勇气；又有些朋友觉得自己的生活很无聊，被各种琐事缠身，假期也只是看个电影逛个街，好不容易攒钱旅个游，发现回来以后生活照旧，无聊照旧。

生活和工作是否真的只能如此不堪？难的到底是改变自己还是改变世界？

我不觉得任何的美好是理所应当，只想和你分享自己看到的那一点点亮光，以及可能到达的方向。以下，Enjoy~

1.只要你足够坚持，世界会为你改变

最近看的一本组织心理学大作《Give and take》，其中描述过一个让我印象深刻的金钱游戏：

游戏规则：假设你与3个陌生人玩6轮游戏，每轮游戏开始时，每个人有3元钱，如果你决定独吞，那你自己独得3元，其他人什么都没有，如果你决定分享，所有人（包括你）都能得到2元。

游戏预期：如果所有人每轮都分享，那么你每轮得8元，6轮共得48元；如果你每轮都分享，但其他人不分享，那你每轮仅得2元，一共只能得12元；如果所有人每轮都独吞，那么所有人都各得18元。

显然，大家都分享是最好的结果，但因为害怕最坏的情况出现（你分享，其他人独吞），很多人可能会选择独吞。

实验结果发现，15%的人是持续分享者（每轮都分享），他们每轮都为了整组人的利益而牺牲自己的利益。

但是这些盲目相信他人的好人下场如何呢？

令人吃惊的是，他们的收入居然比其他组（没有持续分享者的组）的成员平均高出了26%。

为什么？

因为只要一个组内有一个持续分享者，其他成员不管是受到了精神的感染，还是打消了分享的顾忌，总会倾向于分享更多，结果导致整个组的收入普遍提高。

而那些满是聪明人的组，所有人都在想着自我保护，结果反而是没有一个人得到好处。

2.你慨叹好人没好报，可能仅仅是你还不够好

看了上面的实验，可能很多人会和我一样怀疑，这种简单的结果能在真实生活中再现吗？相信别人很简单，真实的帮助可就很麻烦了，我付出时间和精力帮别人，自己的工作如何兼顾？

的确，一个付出者（giver，不计回报的帮助他人）在付出的时候需要花费大量时间和精力，这肯定会影响到自己工作的效率。

一项针对工程师群体的调研发现，那些付出者虽然在工作成就上高于索取者（taker，尽力索取他人的帮助，而很少给予），却要低于匹配者（matcher，尽量使付出等于回报，追求公平），很显然，把时间奉献给同事的好心工程师们，付出了时间的代价，影响了自己的工作成就。

好人没好报---这可能是大多数对这个世界的善良丧失了信心的人（包括我）特别认同的定论。

但是，当研究者仔细分析调查结果，发现付出者也分为两类，一类是“伪付出者”，他们给别人提供的帮助并不多，但是因为他们很少索取，所以他们同样也是付出大于回报，属于付出者；而一类是“真付出者”，这些人给别人提供的帮助非常多，且非常的频繁，付出远远大于索取，可以说是不计后果的付出。

那些没有取得最高成就的付出者，仅限于伪付出者，真付出者的工作成就恰恰是高于所有人的，并且同时具有圈内最高的声望，得到所有人的信任的赞赏。

只有当一个付出者是真心想要付出，他才会经常性的、广泛的帮助别人，这样他会在一个很大的圈子内获得极高的声望和信任，所有人都知道他会无私的帮助别人，他的付出就会形成规模效应，因此他能够得到的帮助也不再仅限于那些他帮助过的人，而是来自于这个圈子内的所有人，付出的回报此时才真正战胜了他的成本。

很多人抱怨自己的付出没有回报，只是因为他的付出的还太少太少。

我想说点啥：

我们厌恶不公，却想得到特殊待遇，我们嘲笑瑕疵，却对自己的工作得过且过，我们渴望这个世界是有趣的、美丽的、丰富的，却不去想想，自己到底为这个社会的趣味、美丽和丰富做出过什么。

虽然前面的两个例子我都在试图用功利的角度去谈付出的益处，好像我是在鼓励大家为了得到更大的收益而去奉献。事实恰恰相反，我绝不认为一个只为了获得好处的人可以持续的、大量的付出，因为在还没有看到收益之前，他们就已经被真实的自己打败，并且给自己找到了充分合理的借口。

如果你厌恶这个世界，可能是因为没有足够的努力和坚持，又或者，你厌恶的，根本就是你自己罢了。