不知是不是因为最近在看晚晴老师的《做个刚刚好的女子》这本书，根据朗达·拜恩的吸引力法则，最近被若干人咨询关于爱情观的问题。如果是你，你会怎么办？在一起还是分手后会更幸福？我不是情感导师，但只希望每个姑娘都是越来越幸福的。
1、谈一场“全世界都反对”的恋爱，我真的错了吗？
小A今年25岁，单纯又热情，工薪家庭。对方是一个名牌大学刚毕业2年的农村男孩，毕业后一直帮助父母给妹妹学业资助。虽然这个男孩子很有上进心，但面对目前小A家庭的要求，不是一个标准的“准女婿”。毕竟作为女方家长，更多希望女孩子找个家庭富足的。
“但是我们是真的相爱，虽然毕业2年，还在起步阶段，但我们都互相鼓励对方、一起努力，也都有了相应的一些进步和薪资上的上涨。但是家里反对很强烈，我好无助。”
“你愿意放弃他吗？”
“当然不愿意，但是也希望家庭和睦。”
“你们这样的爱情，很多人想遇还遇不到呢。如果这样，那为何不跟家里人来个“翻牌”，2-3年内你们俩要奋斗到什么样一个水平，告诉家里。如果做不到，家里说什么听什么。这样你们也有目标规划了，既然真心相爱，一定会更加努力，这段历程将成为家人认可你男朋友的砝码，也是你们未来最值得回忆的美好。”
我相信后来的后来，他们如果没有因为经济的碍而互相埋怨，相反一起因为爱艰难前行，一定会过得很幸福。有时你明明爱着的人可能也会“恨着”。有的人跨过那道坎，有的人被困在似乎高大无比的高墙之内。愿一切美好给每个善良的姑娘。
2、相恋三年，没到结婚的感情，但遇到了“结婚的年龄”
小B今年29岁，工作不顺。对方生活安定，基本定型在有房有车的状态，业余只喜欢看电视，暂无其他更大想法和抱负。
“”如果是你，相恋三年，对方的生活方式与自己向往的并非苟同，还依然觉得两个人没有完全的认识彼此，家里人都好着急，催着结婚了，我要结婚了吗？”
“那你就闭上眼睛想象一下，你有一个这样的老公。每天按时上班也按时下班，你们每天吃完晚饭，你收拾家务，他坐在沙发上看电视。或许再过一两年，你哄孩子，他看电视。你们很稳定也很平淡地过着每一天，这样的生活是你想要的吗？”
“我希望至少能和我一起谈谈心、散散步，再有点生活小情调或者我们能否互相督促和帮助对方，有个更好的提升、更高的收入，让家人过得更好呢？”
“恩恩，好的。那我认为该让你们结婚的不是年龄，而是感情。而真正的爱情，绝对不可能越过三观相似、志趣相投这一点。如果在爱情的世界里，一方在努力进步提升，一方在原地踏步。那么爱可能会变成碍。互相鼓励和进步的感情总是很坚韧，一路的汗水是别人不能感悟得到的。无论怎样的人，都希望能够跟和自己有共同话题的人来更多的相处。你需要有自己的一个Level线，你的格局和风格是不可复制的。爱自己的女人，不舍得让自己强颜欢笑”。
想起突然目前比较流行婚姻经济学，也就是用经济学的理论来分析婚姻的行为。这个过程经历寻找目标市场、考查双方需求、认同商品交换条件直到签订契约的过程。这个理论听起来虽然很冷酷，但必须承认两个人在一起的婚姻模式，在某种程度上也是能够促进资源的有效利用，实现了“规模经济”，获取规模经济效应。但是在此理性之后只有牢固感情根基，才能带来更大的效益。婚姻不是目的，只是选择了一种生活方式。
无论怎样对待自己的爱情，首先爱好自己。明天更好的你，配得上明天更好的他。我们终究逃不过强大的“吸引力法则”。一生一世，相爱相碍？
