(原文)
李叔同说：“不要去同情任何人，哪怕是最亲近的人，你同情谁，就会潜意识自动背负谁的命运，不要背负别人的命运，先肩负起自己的使命”
同情会变成“共生”，让你失去自我当你过度同情一个人，你会不自觉地想要插手TA的人生，替TA解决问题，甚至替TA承担后果。这种“拯救欲”一旦产生，你就会在潜意识里和TA的命运捆绑在一起。 你会因为TA的开心而开心，因为TA的痛苦而痛苦，最后把自己搞得精疲力尽，甚至忘了自己原本要走的路。
同情会剥夺对方的“成长权”每个人来到这个世界上，都有自己要修的功课。如果你总是扮演“救世主”，把对方从泥潭里拉出来，TA就永远学不会自己走路。 这种“无微不至”的同情，实际上是一种“温柔的扼杀”，阻碍了对方成长和独立。
同情往往伴随着“优越感”真正的爱是平等的，而同情往往带着一种“我比你强，所以我可怜你”的居高临下。这种不平等的能量流动，会让被同情者感到自卑，甚至产生怨恨。好心未必能办好事，有时候你的同情，反而成了伤害对方的刀子。
李叔同说“先肩负起自己的使命”，这才是核心。把“同情”换成“慈悲”：同情是“我觉得你可怜，我要帮你”；慈悲是“我理解你的痛苦，但我尊重你的选择，并相信你有能力走出来”。把“拯救”换成“支持”：不要替别人扛起十字架，而是在TA需要时，给TA一根拐杖，让TA自己走。先管好自己：只有当你自己能量充足、活得精彩时，你散发出的光，才能真正照亮别人。 如果你自己都一身泥泞，去拉别人，只会两个人一起陷进去。
“不要去同情任何人”，不是让你冷眼旁观，而是让你保持清醒的界限。爱是如其所是，而非如我所愿。 尊重每个人的命运轨迹，先活好自己，这才是对他人最大的负责。
......
(读后感悟)
以前就不大能理解“同情”与“怜悯”的区别。也没有意识到“同情”他人会带来这么多不好的地方，总会觉得只要有“同情心”的人总体来说多是善良的，良心坏不到哪里去，所以总体把“同情”这个词定义成了褒义词。
而“怜悯”这个词最先产生深刻印象，是在刚开始大量阅读文学作品时，想在文学方面做点什么的时候，当时看了大量有关写作方面的书籍，就讲到好多文学作品都会体现一种对人们遭遇苦难时的“怜悯”，这样更能体现出一种厚重感，感觉文章更有文学性一些。可能是因为当时意识到这是许多文学作品的灵魂，所以觉得这种感觉特别重要，想把这种文学感想清楚。然而，我记得当时怎么想也想不清楚，并且还常把其与“同情”这个词想到了一块儿去，觉得这两者没什么区别。
当读了这篇文章后，好像对这两个词实质意义上的理解更进了一步。特别是文章里写的两者的区别，我读后就有一种认同感。说“同情”往往伴随着优越感，不注意就会以一种居高临下的姿态去对被同情者说话和提建议。确实想想，这是一种不平等的爱，处理不当会让被同情方产生自卑心理。另外就是说到这种方式不利于被同情方的成长和独立。而“怜悯”的重点应是放在理解、尊重、相信对方的能力上。
两者的区别用一句话来总结，就是在别人需要你的时候，不要为别人扛起十字架，而只是给对方一根拐杖。要先活好自己，再去拉别人。千万不能两个陷入泥潭的人互相拉扯，然后越陷越深，无法自拔。
