目的论的英文是teleology，在哲学上是个大题目，最早形成一半可能是亚里士多德。
有些东西都存在，确实是有目的的汽车是为了运输，瓶子是为了装水，茶杯上有个把儿是为了防止水太热烫手。
但是你要说自然界的东西是有目的可就有问题了。
比如说眼睛是用来看东西的这句话对吗？
严格的说这句话是错的，眼睛跟茶杯上的把儿有本质的区别。他不是人设计出来的。它是生物演化的结果，当然是地球生物研发出第1个能感光的细胞时，不是为了看见而出现的，他是随机变异出现的，只不过出现以后恰好有感光的功能，然后就是，自然选择这个功能让其发展壮大。
眼睛可以用来看东西，但是眼睛不是以看东西为目的而存在的，当然你要非说眼睛是看东西的，心脏是推动血液流动，生物学家一般不至于跟你计较。
再进一步，一个孩子说，太阳每天升起是为了给人们照亮，这句话你知道肯定不对，这样的存在并不是，为了服务人类，没有生命的行星上也能看到太阳每天升起。
而科学家做了大量的测试，发现小孩的认知在很大程度上就是基于目的论的，为什么那有一座山？为了让人爬山。
如果你说历史上有很多重大的转折，其实是偶然的，人们就很难接受，但事实很可能就是如此明朝之水灭亡，可能很大程度上是因为正好赶上了气候的变化，小冰河时期的结合，气候导致北方农作物的大幅度减产，把明朝朝政拖垮了，这个气候良好的平行宇宙里，可能中国早就进入现代了，可能是一个很不容易被接受的思想，但理性的分析只能得出这个结论。
这个世界上有些事情发生了，是因为机械运转或者由然因素左右，它没有意义也没有目的，既不是为了成全你，也不是为了跟你做对。
